home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / 26751 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  3.5 KB  |  86 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!jnielsen
  3. From: jnielsen@magnus.acs.ohio-state.edu (John F Nielsen)
  4. Subject: Re: Audi transmission gate (was Are there any Luxary AWD?
  5. Message-ID: <1992Nov14.024313.18423@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: photon.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <1992Nov13.175625.10625@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Nov13.183950.11573@magnus.acs.ohio-state.edu> <Nov13.211817.15406@engr.washington.edu>
  10. Date: Sat, 14 Nov 1992 02:43:13 GMT
  11. Lines: 73
  12.  
  13. In article <Nov13.211817.15406@engr.washington.edu> eliot@lanmola.engr.washington.edu (eliot) writes:
  14. >In article <1992Nov13.183950.11573@magnus.acs.ohio-state.edu> jnielsen@magnus.acs.ohio-state.edu (John F Nielsen) writes:
  15. >>With regards to Audi, I do not think they were commenting on the
  16. >>problems with that style of transmission.
  17. >
  18. >well i don't have that issue, so i can't quote any text from it.
  19. >you yourself quoted some text on their criticism of the zigzag
  20. >gate.
  21.  
  22. All they  said was that it was awkward. If you trash a car mag
  23. on a comment like that, I am surprised that you read anything
  24. at all. What about the rest of the ratings I wrote out for the net.
  25. Are those the words of a group that knows how to rate cars?
  26. Was there anything biased about it?
  27.  
  28.  
  29. >The only difference between the Q45's gate and the Audi/Benz gate is
  30. >the location of first gear.  in the q45 you move it to the right; in
  31. >the audi, you go down.  how is that significantly different?  the
  32. >answer is plain and simple: they are biased.
  33. >
  34. >don't take their word or my word for it.  just go to the auto shows
  35. >and play with the transmissions of these cars and decide for yourself
  36. >if they are significantly different.  if they are not, then this is
  37. >a clear cut example of blatant bias.
  38. >
  39.  
  40.  
  41. So, you have wnet out and compared the transmissions? I thought
  42. you hadn;t driven a Q45 yet.
  43.  
  44. The Audi and Infinity looked quite differrent, not just the order but
  45. the whole flow of the pattern. Maybe I'll post a picutre of the
  46. difference.  And, I'll try to go out and compare them.
  47.  
  48. The only thing I can say about the Benz is that it was rated 5 years
  49. before the Audi. 
  50.  
  51. Also, trashing a whole mag just because you don't think something
  52. is awkward is rather extreme. 
  53.  
  54.  
  55. What about the meat of their reviews, the other stuff I quoted
  56. about the cars. Does it sound like a Japanese bias review
  57. only meant for people worthy of rating toasters or was
  58. it an intelligent honest review worth at least some merit when
  59. compared to some of the other mags.
  60.  
  61. In other words did it fit your perception of how CU would rate
  62. a car. My point is not that they are perfect, if that was the case
  63. I wouldn;t get any other car mags. But that there is
  64. a lot of unfair  bias against them when they can actually be competent.,
  65.  
  66. Case in point:
  67.  
  68. Someone recently said yet again *sigh* that CU is only good for
  69. ratings things like toasters and later in the message said that they
  70. liked real cars like the Bonneville , BWM and Mercedes. When in fact
  71. CU gave *great* reviews of all of those cars.
  72.  
  73. That does not make any sense, how one trash a magazine that
  74. loves the same cars you do?
  75.  
  76. john
  77.  
  78.  
  79.  
  80.  
  81. -- 
  82. John Nielsen   MAGNUS Consultant            ______   ______   __  __    
  83.                                            /\  __ \ /\  ___\ /\ \/\ \
  84. Back Off Man I'm a scientist!              \ \ \/\ \\ \___  \\ \ \_\ \
  85.       -- Ghostbusters                       \ \_____\\/\_____\\ \_____\
  86.