home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / 26547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!news
  2. From: tpickett@auspex.com (Tom Pickett)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: shoud there be two different licences
  5. Message-ID: <15458@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 12 Nov 92 16:01:03 GMT
  7. References: <1992Nov12.013141.7090@wam.umd.edu>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Reply-To: tpickett@auspex.com (Tom Pickett)
  10. Organization: Auspex Systems, Inc.  Engineering
  11. Lines: 20
  12. Nntp-Posting-Host: tpickett-mac.auspex.com
  13.  
  14. In article <1992Nov12.013141.7090@wam.umd.edu>, 
  15. jailbird@next02wor.wam.umd.edu (serial killer) writes:
  16. > Why should a person be allowed to drive a 5 speed unless he has proven he  
  17. > knows how to? This person could be endangering other people on the road we  
  18. > speak
  19.  
  20. While we're at it, maybe we should also license bike riders, skateboarders,
  21. and every one else whatever they are doing.  There are all kinds of 
  22. things the government has neglected to regulate and license.  And
  23. remember, if you're licensed, what you're doing is no longer a right,
  24. it is a privilege granted by our benevolent government.
  25.  
  26. My question is:
  27.  
  28. Why should they license a person for a manual transmission?
  29.  
  30.  
  31. Tom Pickett 
  32. tpickett@auspex.com or 74616.2237@compuserve.com
  33. SHO  GOZE
  34.