home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / 25931 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!michal
  3. From: michal+@cs.cmu.edu (Michal Prussak)
  4. Subject: Re: Ethanol blended gasoline
  5. Message-ID: <BxAw1z.9xz.2@cs.cmu.edu>
  6. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: gs58.sp.cs.cmu.edu
  8. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  9. References: <1da8pfINN5d1@bigboote.WPI.EDU> <5841@balrog.ctron.com> <1dbu53INN5ea@bigboote.WPI.EDU>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Fri, 6 Nov 1992 15:22:46 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <1dbu53INN5ea@bigboote.WPI.EDU> walkerr@bigwpi.WPI.EDU (Robert A Walker) writes:
  15. >    Mt '78 Wagoneer "wow i can't believe it started" again"  after
  16. >being driven 10 minutes and after haveing a tune up 2 months before hand
  17. >had 0 HC and 0.00 % CO.  Believe it or not.  No catalytic converter or
  18. >any real emissions stuff.
  19. >
  20.  
  21. I believe it. My car had 0.01% C02 emissions (but it had 1200 HC) - I
  22. had a hole in the muffler and it was sucking air. Of course, if your
  23. car had the exhaust disconnected completely, then no wonder it got 0
  24. HC and 0 CO2.
  25.  
  26. (The emissions device printed out that CO2 reading is too low to be
  27. correct, and sure enough, I had an exhaust leak)
  28.  
  29. Michal
  30.  
  31.