home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / 25885 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.1 KB  |  38 lines

  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!cka52397
  3. From: cka52397@uxa.cso.uiuc.edu (Slartibartfast)
  4. Subject: Re: High-mount Rear Brake Lights
  5. References: <22118@drutx.ATT.COM> <1992Nov4.191005.443@mlb.semi.harris.com> <1992Nov05.150920.8611@rs6000.cmp.ilstu.edu>
  6. Message-ID: <Bx9s9s.KDx@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Fri, 6 Nov 1992 01:03:26 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <1992Nov05.150920.8611@rs6000.cmp.ilstu.edu> crpresto@rs6000.cmp.ilstu.edu (Charlie Preston) writes:
  13. >In article <1992Nov4.191005.443@mlb.semi.harris.com> luoni@jasper.mlb.semi.harris.com (Perry Luoni) writes:
  14. >>  Why not complain about people who only use high beams
  15. >>and people who feel the need to have 1 Million candlepower driving lights on all the
  16. >>time. Or maybe about bad drivers or stupid traffic laws.  :-) :-( :-> :-<
  17. >>                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  18. >IMHO the extra brake light is just that--a stupid traffic law. I personally
  19. >prefer amber turn signals and the tail/brake light combination.  If the extra
  20. >brake light had been an option on my last new car purchase I would have asked
  21. >the dealer to remove it.
  22. >
  23. >Chas
  24. >
  25. And probably rearended right out of the lot by some stupid idiot who can't tell
  26. the difference between the tail and brake lights.  The High-mounted
  27. brake light is *VERY* effective in preventing rearend accidents.  I think in
  28. some experiments (don't know particulars) there was a 60% reduction in rear
  29. end accidents with the light.  Regs on lights *should* be (IMHO, OC) 
  30. Halogens/Fogs/Running/TS mandatory in front, Marker/TS mandatory on both front
  31. and rear sides, and Separate Brake/Tail and Amber TS/White Reverse in the back.
  32.  
  33. -- 
  34. ***RUSH***YES***FLOYD***PEARLJAM***METALLICA***STING***PAULSIMON***REM***U2***
  35. *"Today is Pearl Harbor Day!"  <= George Herbert Walker Bush Sept. 7, 1988 ;>*
  36. *"We Fight the Fires, While We're Feeding the Flames" <= RUSH "Second Nature"*
  37. *******(c-amin1@uiuc.edu)***Chintan Amin***UniversityofIllinois***GoIllini****
  38.