home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / 25805 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.8 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!ncar!windsurf.scd.ucar.edu!cbh
  3. From: cbh@windsurf.scd.ucar.edu (Cris Hannu)
  4. Subject: Re: Ethanol blended gasoline
  5. Message-ID: <1992Nov5.163654.5934@ncar.ucar.edu>
  6. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  7. Organization: NCAR/UCAR
  8. References:  <1992Nov5.123259.2473@infonode.ingr.com>
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 16:36:54 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <1992Nov5.123259.2473@infonode.ingr.com>, greg@cherokee.b23b.ingr.com (Greg Moritz) writes:
  13. > sborders@nyx.cs.du.edu (Scott Borders) wonders:
  14. > > I'm surprised to see that ethanol blends are more expensive than
  15. > > pure gasoline in some areas.  Here in Omaha, Nebraska, ethanol
  16. > > is always a few cents cheaper than the equivalent octane gasoline.
  17. > This is because ethanol gasoline is usually subsidized (expecially in
  18. > farm states like Nebraska).  The subsidy is in the form of reduced 
  19. > or eliminated taxes paid at the pump.
  20. > The last time I saw the numbers, Ethanol was only competitive with
  21. > Gasoline when Petroleum was priced over $40 per barrel.  Petroleum
  22. > today is around $21 and heading down.
  23. > There are qualitative reasons for using Ethanol, however.  By burning
  24. > a gallon of Ethanol, we reduce the amount of Petroleum that we import
  25. > by about .6 gallons.  
  26.  
  27. I'm not so sure about this.  I, for one, get worse gas mileage running with
  28. the *blended* gas.  I was getting about 23 mpg with *normal* gas now I get 
  29. about 20.  The gas is a 15% MTBE blend.  So, doing some quick math, say I've 
  30. got a 20 gal. tank...  I could've gone 60 miles further with normal gas (3*20);
  31. 15% of 20 gallons is 3 (hey there's my 3 mpg loss!), so I've got to buy more
  32. of the blended gas to get the same distance as I got from the normal gas.
  33. Unless this mixture is actually burning cleaner, I fail to see the *benefit*
  34. of running blended fuels.
  35.  
  36. -- Cris 
  37.