home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / news / software / nn / 1475 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!news!nosc!visicom!amstel!rlk
  2. From: rlk@VisiCom.COM (Bob Kitzberger)
  3. Newsgroups: news.software.nn
  4. Subject: Re: Why is NN so common?
  5. Keywords: poor design
  6. Message-ID: <rlk.721087450@amstel>
  7. Date: 6 Nov 92 22:04:10 GMT
  8. References: <BxAuIy.4qJ@ie.utoronto.ca>
  9. Sender: news@VisiCom.COM
  10. Lines: 22
  11.  
  12. green@ie.utoronto.ca (Marc Green) writes:
  13.  
  14. >'ve recent switched to a machine that uses nn and am stunned at what poorly
  15. >designed piece of software it is. It violates just about every human factors
  16. >principle in software design (consistency, dialog closure, smooth  error
  17. >handling, etc). And of course, the documentation is a joke.
  18.  
  19. It provides something that nearly all of the other newsreaders don't provide:
  20. visual sorting and selection of articles on a per-subject basis.
  21.  
  22. Also, for people that like to snag things from comp.binaries.*, there
  23. is a great unshar utility built-in.
  24.  
  25. These two features, for me, are important enough to get me to consistently
  26. use nn, despite the bizarre commands (actually, no more bizarre than
  27. vi or other Unix-isms).
  28.  
  29.     .Bob.
  30. ----------------
  31. Bob Kitzberger          VisiCom Laboratories, Inc.
  32. rlk@visicom.com         10052 Mesa Ridge Court, San Diego CA 92121 USA
  33.                         +1 619 457 2111    FAX +1 619 457 0888
  34.