home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / news / software / nn / 1473 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: news.software.nn
  2. Path: sparky!uunet!rexago8!hc05
  3. From: hc05@rexago8.uucp (Beirne Konarski)
  4. Subject: Re: Why is NN so common?
  5. Message-ID: <1992Nov7.024409.3322@rexago8.uucp>
  6. Keywords: poor design
  7. Reply-To: beirnek@summitis.COM
  8. Organization: Summit Information Systems
  9. References: <BxAuIy.4qJ@ie.utoronto.ca>
  10. Date: Sat, 7 Nov 1992 02:44:09 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. green@ie.utoronto.ca (Marc Green) writes:
  14.  
  15. >'ve recent switched to a machine that uses nn and am stunned at what poorly
  16. >designed piece of software it is. It violates just about every human factors
  17. >principle in software design (consistency, dialog closure, smooth  error
  18. >handling, etc). And of course, the documentation is a joke.
  19.  
  20. >The only good thing about it is that it serves as a source of wonderful
  21. >examples for my software engineering course on how not to design systems.
  22.  
  23. >Why is this damned thing so common?
  24.  
  25. I picked it based on a random recommendation.  I found it to be extremely easy
  26. to learn and it is real good for sorting through a lot of mail quickly.  When I
  27. want to do tricky things, though, there are lots of capabilities.  I have since
  28. had to use rn on another machine and while I have gotten used to it I have
  29. found nn much easier and better to use.
  30. -- 
  31. -------------------------------------------------------------------------------
  32. Beirne Konarski            | Reading maketh a full man, conference a
  33. beirnek@summitis.com         | ready man, and writing an exact man.
  34.                 |    -- Francis Bacon
  35.