home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / test / 12721 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky misc.test:12721 talk.bizarre:36906 alt.president.clinton:48
  2. Path: sparky!uunet!portal!lll-winken!snow.geology.wisc.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!decwrl!concert!rutgers!micro-heart-of-gold.mit.edu!xn.ll.mit.edu!ll.mit.edu!nates
  3. From: nates@ll.mit.edu ( Nate Smith)
  4. Newsgroups: misc.test,talk.bizarre,alt.president.clinton
  5. Subject: Re: Gloat
  6. Message-ID: <1992Nov5.221436.23399@ll.mit.edu>
  7. Date: 5 Nov 92 22:14:36 GMT
  8. References: <1992Nov5.163050.1496@news2.cis.umn.edu> <1992Nov5.180642.4365@news2.cis.umn.edu> <1992Nov5.135747.10873@news.cs.indiana.edu>
  9. Sender: news@ll.mit.edu
  10. Organization: MIT Lincoln Laboratory
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In article <1992Nov5.135747.10873@news.cs.indiana.edu> "AJ Violette" <violett@nectarine.ucs.indiana.edu> writes:
  14. >
  15. >Yeah, whatever.  I am a liberal in the real sense: I believe in freedom
  16. >and limited government.  Democrats and "liberals" today have perverted what
  17. >it means to be truely compassionate.  
  18. >A "liberal" is called compassionate because he favors welfare, social
  19. > security, and every other fucking government social program.
  20. >  He/She would rather
  21. >see a society dependent on handouts, then people going out in the world,
  22. >doing something productive, and making it on there own.  
  23. >I try not to hate anyone, just morons who confuse compassion with slavery.
  24. >Being compassionate means wanting others to suceed, not wanting to bring
  25. >others down.  I want to see a society were people prosper on hard work 
  26. >and don't have a compassionate government to tell them what to do.
  27. >
  28. > Andrew V.
  29.  
  30. well i suppose a liberal might be able to say that all of these "handouts"
  31. are like bandages over a populice that gets victimized by the weathy few,
  32. who run this mega-corporate economy with no regard for anything but making
  33. a buck.  they see the Republican conservative elite as well-heeled rich
  34. folks who are not about to give up the way they made their millions - even
  35. if the means were immoral.  that liberal might go on to say that IF these
  36. government programs were allowed to run without sabotage by heavy lobbyists
  37. and white-collar crime permissiveness, that some day they wouldnt be
  38. necessary and what a wonderful world it would be, o-bla-dee.
  39.  
  40. indeed, there are some who think the US government is strong enough to
  41. defeat the amoral juggernaut of Big Business.
  42.  
  43. then there are some who feel that being President of the U.S. is nothing
  44. more than being Chief Towelboy in a major-league Whorehouse.
  45.  
  46. not all of a set has the same characteristic, but the notion that a
  47. minimal government, aside from being cute, would end all the troubles
  48. is naive.  industrial giants unregulated would be a huge disaster -
  49. they would dump all their shit on all of us and we'd have to clean it
  50. up.  this already happens bigtime.  but the US government may not be
  51. strong enough to cope with Them.
  52.  
  53. oh yes, how nice it would be if you could just sit on your back porch
  54. with a miniscule government, minimal set of laws, free to do anything.
  55.  
  56. its population, man.  that's the way we get into all these problems.
  57. it aint the Democrats.  it aint the Republicans.
  58.  
  59. - nate  :-)
  60. +------------------------------------------------------------------------+
  61. |"Is it really true that Bob Hope was the Most Dangerous Man in America?"|
  62. +------------------------------------------------------------------------+
  63.