home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / intprop / 1431 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  2.3 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: misc.int-property
  2. Path: sparky!uunet!walter!att-out!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ans.net!cmcl2!panix!sbarber
  3. From: sbarber@panix.com (Steve Barber)
  4. Subject: Re: Crosley Bendix (Negativland) Discusses The Copyright Act
  5. Message-ID: <1992Nov12.150019.26749@panix.com>
  6. Date: Thu, 12 Nov 1992 15:00:19 GMT
  7. References: <TSDAVIES.92Nov9230909@mothra.syr.EDU> <1992Nov10.93616.19134@ms.uky.edu>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  9. Keywords: Copyright,Negativland,U2,lawsuit,reform
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In <1992Nov10.93616.19134@ms.uky.edu> morgan@engr.uky.edu (Wes Morgan) writes:
  13. >. . . , but I believe that we
  14. >should have an exclusive right <as guaranteed in the Constitution> to our
  15. >works. 
  16.  
  17. Actually, exclusive rights to works are not "guaranteed in the
  18. Constitution."  According to Article 1, Section 8, cl. 8, Congress has
  19. the power to grant these rights.
  20.  
  21. "The Congress shall have the power . . . To promote the Progress of
  22. Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and
  23. Inventors the exclusive Right to their respective Writings and
  24. Discoveries[.]"
  25.  
  26. They have granted these rights, so we have them.  At the moment.
  27. Congress also has the power to limit or even entirely eliminate such
  28. rights.  So, while the power to grant such rights is constitutional,
  29. the rights themselves are merely statutory, and could be repealed
  30. tomorrow if the Congress (and maybe the President) so chose.
  31.  
  32. The majority of copyright scholars in the United States agree that
  33. copyright is fundamentally economic in its foundations and
  34. application, and reject the personality theories that underlie some
  35. people's claims to their intellectual property.
  36.  
  37. Thus, if a case could be convincingly made that appropriation art was
  38. in the economic interest of the country and that it did not discourage
  39. the production and dissemination of new works, then and only then would
  40. it be appropriate to modify the Copyright act to allow it.
  41.  
  42. Of course, the supporters of such a proposal would have to outspend
  43. Time-Warner and Sony for the hearts of Congresspeople, but that's just
  44. an implementation detail.
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. Steve Barber                                             sbarber@panix.com
  49. "The direct deed is the most meaningful reflection." - Bill Evans
  50. Nothing I say is legal advice.  It can't be.  I don't know anything.
  51.  
  52.