home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / headline / 6914 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky misc.headlines:6914 ca.politics:9357
  2. Newsgroups: misc.headlines,ca.politics
  3. Path: sparky!uunet!island!guido
  4. From: guido@island.COM (Guido Marx)
  5. Subject: Re: Mr Clinton
  6. Message-ID: <1992Nov5.175048.3527@island.COM>
  7. Sender: usenet@island.COM (The Usenet mail target)
  8. Organization: Island Graphics Corp.  San Rafael, Ca.
  9. References: <1992Nov4.174420.9483@pbhya.PacBell.COM>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Thu, 5 Nov 1992 17:50:48 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <1992Nov4.174420.9483@pbhya.PacBell.COM> mspayer@PacBell.COM (Mike Payer) writes:
  15. >When you combine the votes for Bush and Perot 57% of the American people
  16. >voted against Bill Clinton.
  17.  
  18. Just because you didn't vote FOR a candidate, you cannot conclude
  19. that you voted against him.  The polls I have read indicate that
  20. Perot voters were pretty evenly split over who they would have
  21. voted for if Perot wasn't in the race.  So, perhaps half of the
  22. Perot voters were really voting against Clinton.  I didn't vote
  23. FOR Clinton, but the only candidate I voted AGAINST was George
  24. Bush.  It isn't nearly as simple as adding up the votes FOR and
  25. assuming the rest are against.
  26.  
  27. >Question has any other President since, say FDR, ever won the Presidency 
  28. >when more than 50% of the electorate voted against him?
  29.  
  30. Nixon won in '68 with less than 50% of the electorate.  Don't
  31. remember the exact figures, but George Wallace got more than 10%
  32. of the vote and the election was quite close.  That year, I think
  33. that most of those Wallace voters would have probably stayed home
  34. if Wallace hadn't run.
  35.  
  36. >It would seem to me that Mr Clinton will have a problem in that he does
  37. >not come to Washington with a mandate to govern. ( comments )
  38.  
  39. In many ways, his "mandate" is greater than Bush's was.  He is coming
  40. to Washington with a Congress which is controlled by the Democrats.
  41. They even have enough votes to stop filibusters in the Senate.  For
  42. the first few months, I would think that Clinton will be able to have
  43. just about any legislation he wants.
  44.  
  45. Guido
  46.  
  47.