home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / emergse / 4295 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!ALBNYDH2.BITNET!MEG04
  3. Message-ID: <EMERG-L%92110610112869@VM.MARIST.EDU>
  4. Newsgroups: misc.emerg-services
  5. Date:         Fri, 6 Nov 1992 10:11:54 EDT
  6. Sender:       Emergency Services Discussion List <EMERG-L@MARIST.BITNET>
  7. Comments:     Converted from PROFS to RFC822 format by PUMP V2.2X
  8. Comments:     Resent-From: <MEG04@ALBNYDH2>
  9. From:         MEG04@ALBNYDH2.BITNET
  10. Subject:      Re: MAST Question
  11. Lines: 34
  12.  
  13.                            Mike Gilbertson
  14.                            (meg04@albnydh2.bitnet)
  15. *** Forwarding note from MAILER  --ALBNYDH2 11/05/92 15:44 ***
  16.  "(Kenneth R Aron)" <kra@CUNIXA.CC.COLUMBIA.EDU>
  17.  comments:
  18.  
  19.     While there's not a snowball's chance in hell I'm going
  20. to doubt the State's EMS director, this brings up a few
  21. questions.  If this is the case, how come the protocols we
  22. recieved from the City in April or May had these MAST protocol
  23. changes in them?  Also, during my EMT course,we were instructed
  24. not to worry about using the leg straps to a KED because they
  25. weren't used in the City.  When I went home to Nassau Co. the
  26. local VFD had the straps as part of their protocol.  What's the
  27. difference there?  Please explain.
  28.  
  29. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  30. The answer to Ken's question is that the mast protocol changes were
  31. agreed to over the winter (last winter.....this is bureaucracy, and
  32. it moves at glacial speeds); there were discussions over a number of
  33. other issues which dragged the final approval out until last March.
  34. Then some of the upstate hospitals got very upset at the idea that
  35. trauma patients should go to trauma centers (a novel idea from the
  36. 1970's!), so there was further delay so that they could be persuaded
  37. that not every surgeon is capable of caring for a trauma patient.
  38. That finally got settled at the June EMS Council meeting, so now
  39. we sit and wait for the actual printing to occur.
  40.  
  41. On the KED question:  no protocol is specific to a device.  So it's
  42. a matter of proper training.  The principle is that when you apply
  43. a splint (which is what a backboard is!), you immobilize both sides
  44. of the joint (or joints).  So, a short backboard should have leg
  45. straps applied until the patient is on a long board and a strap is
  46. over the hips.
  47.