home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / consumer / 18785 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!nott!torn!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.uoregon.edu!cs.uoregon.edu!ogicse!hp-cv!hp-pcd!news1.boi.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!news.dtc.hp.com!hp-col!lpj
  2. From: lpj@col.hp.com (Laura Johnson)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: The other side of the coin (Re: Revenge on a Telemarketer - the Sequel (Long Post))
  5. Message-ID: <1992Nov6.162232.27809@col.hp.com>
  6. Date: 6 Nov 92 16:22:32 GMT
  7. Article-I.D.: col.1992Nov6.162232.27809
  8. References: <l^#@byu.edu>
  9. Sender: news@col.hp.com (Usenet News)
  10. Organization: HP Colorado Springs Division
  11. Lines: 52
  12.  
  13. $stephan@sasb (Stephan Fassmann, Software) writes:
  14. > In article <1992Oct30.152504.22444@col.hp.com> lpj@col.hp.com (Laura Johnson) writes:
  15. > >From: lpj@col.hp.com (Laura Johnson)
  16. > >Subject: Re: Revenge on a Telemarketer - the Sequel (Long Post)
  17. > >Date: Fri, 30 Oct 1992 15:25:04 GMT
  18. > >J.T._August@ultramac.uucp writes:
  19. > >> Once, I received a call from a telemarketer selling aluminum siding.  I told
  20. > >> her "You don't do your homework, do you?"  "What do you mean?" "Your calling a
  21. > >> brick home."  "Oh, well sir, we offer siding geared especially towards brick .
  22. > >> . . . "
  23. > >>  
  24. > >> She just didn't get it. 
  25. > >>  
  26. > >> John August
  27. > >> starsabre@oui
  28. > >> 
  29. > >
  30. > >If they did their homework, they wouldn't be all the time calling renters.
  31. > >-- 
  32. > >Laura Johnson
  33. > >lpj@hpctdls.col.hp.com
  34. > >Opinions expressed are my own, but may be licensed for a nominal fee.
  35. > I just found this group and went through some of the messages about the 
  36. > telemarketers at random and I saw none stating the telemarketers side. Maybe 
  37.  
  38. > ....
  39.  
  40. > and they don't even know who you are, or why you hurt them. If you what them 
  41. > stopped sue the companies, hurting someone who is trying to survive is mean, 
  42. > and un-Christian. Maybe this will cause you to think about the other side of 
  43. > the coin before you do something uncharitible.
  44. > _____________________________________________________________________
  45.  
  46. I don't know why you singled out my posting for this response. I certainly
  47. wasn't advocating hurting telemarketers. Nor do I blame the individual
  48. caller for making nonsensical calls, like trying to sell siding to a renter;
  49. it's the company, or the arm of the company that makes up the list of
  50. phone numbers, that ought to do that homework. (Not only to avoid annoying
  51. me, the renter, but to save their employees the trouble of making useless
  52. calls, and to save themselves the cost of having the employee do so.)
  53.  
  54. By the way, although I have no interest in "doing something uncharitable" (and
  55. don't know why you thought I would), I also have no interest in behaving in 
  56. a Christian fashion as I am not Christian (and don't know why you thought
  57. I was).
  58.  
  59. -- 
  60. Laura Johnson
  61. lpj@hpctdls.col.hp.com
  62. Opinions expressed are my own, but may be licensed for a nominal fee.
  63.