home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / activism / progress / 8219 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  5.7 KB  |  110 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!ukma!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: Nigel Allen <nigel.allen@canrem.com>
  4. Subject: Environmental Damage in LA: $45.7 Million Settlement Proposed
  5. Message-ID: <1992Nov8.095607.28969@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: NDA
  11. Distribution: na
  12. Date: Sun, 8 Nov 1992 09:56:07 GMT
  13. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  14. Lines: 94
  15.  
  16. Here is a press release from the U.S. Department of Justice.
  17.  
  18.  Department of Justice Announces $45.7 Million Proposed Settlement
  19. to Address Environmental Damage in Los Angeles
  20.  
  21.  Contact: U.S. Justice Department, Public Affairs, 202-514-2007
  22.  
  23.    WASHINGTON, Nov. 5  -- The U.S. Department of Justice,
  24. in conjunction with the National Oceanic and Atmospheric
  25. Administration (NOAA), Department of the Interior (DOI), the U.S.
  26. Attorney's Office in Los Angeles, and the Environmental Protection
  27. Agency (EPA), said that the U.S. and the state of California today
  28. filed a proposed consent decree to settle for $45.7 million a
  29. dispute involving the liability of over 150 local government
  30. agencies in the Los Angeles area of claims for natural resource
  31. damages and Superfund cleanup costs resulting from DDT and PCB
  32. contamination.
  33.    The proposed agreement, filed in U.S. District Court in Los
  34. Angeles, requires $42.2 million to be paid over a period of four
  35. years to federal and state trustee agencies for restoration of
  36. injured natural resources.  In addition, a payment of $3.5 million
  37. will go to the EPA for response costs associated with cleanup at
  38. the Montrose Chemical Corp. Superfund site.
  39.    At the discretion of the natural resource trustees, up to
  40. $8 million of the natural resource damage settlement may be paid in
  41. the form of cleanup services provided by the Los Angeles County
  42. Sanitation Districts (LACSD), the major settling defendant in the
  43. case.  The LACSD consists of a group of sewer districts throughout
  44. Los Angeles County that discharge wastewater through an ocean
  45. outfall into the San Pedro Channel near Los Angeles.
  46.    The Department's Acting Assistant Attorney General for the
  47. Environment and Natural Resources Division, Vicki A. O'Meara, said,
  48. "This agreement represents the largest settlement ever obtained by
  49. the United States for a non-oil spill natural resource damage
  50. claim.  It shows that polluters, whether they are individuals,
  51. corporations, or government agencies, must take responsibility for
  52. their actions."  Acting Assistant Attorney General O'Meara praised
  53. the teamwork of the federal agencies involved, as well as the state
  54. of California.
  55.    Thomas A. Campbell, general counsel of NOAA, stated, "The
  56. proposed consent decree represents the largest settlement ever
  57. obtained for an offshore chemical pollution case."
  58.    The settlement seeks damages for injury done to natural
  59. resources resulting from releases of DDT from the former Montrose
  60. Chemical plant in Torrance, Calif., mainly through sewer
  61. discharge and dumping into the San Pedro Channel near Los Angeles.
  62. In addition, PCBs were released into those waters through sewer
  63. discharge from plants operated by Westinghouse Electric, the
  64. Potlatch Corp. and the Simpson Paper Co.
  65.    U.S. Attorney for the Central District of California Terree
  66. A. Bowers said, "This significant agreement to address the
  67. environmental damage to ocean resources off-shore of San Pedro and
  68. Palos Verdes follows in the footsteps of our other major
  69. environmental enforcement achievements this year, including two of
  70. the largest Superfund settlements ever obtained to clean up
  71. hazardous waste at the Stringfellow acid pits in Riverside County
  72. and the Operating Industries site in Monterey Park.  Whether the
  73. interest is in clean air, clean water or a clean, safe community
  74. for Southern California, we are committed to enforcing the federal
  75. environmental laws."
  76.    The complaint, filed in June 1990 on behalf of NOAA, DOI, EPA
  77. and three state trustee agencies, alleged that the DDT and PCB
  78. releases, which began in the 1940s, injured marine sediments, fish,
  79. marine mammals and birds, including endangered species such as the
  80. bald eagle and peregrine falcon.
  81.    Restoration of the natural resources could include removal or
  82. treatment of contaminated underwater sediments, restocking fish or
  83. installation of artificial reefs.
  84.    Manuel Lujan, secretary of the interior, said, "This is another
  85. example of the diligence that the Bush administration has
  86. demonstrated in requiring those who damage wildlife and other
  87. resources to pay for restoration.  The settlement is especially
  88. important because it will help in the recovery of endangered
  89. species under the interior department's jurisdiction in Channel
  90. Islands National Park."
  91.    In addition to the LACSD, the remaining settling parties are
  92. cities, counties and other governmental agencies, including Los
  93. Angeles, Long Beach, and Orange, Ventura and Los Angeles counties,
  94. all of whom were brought into the lawsuit as "third-party defendants"
  95. by corporate defendants named in the original 1990 lawsuit.
  96.    The proposed settlement is the second to be reached in this
  97. case, "United States and state of California vs. Montrose Chemical
  98. Corp., et al."  An earlier settlement with Potlatch Corp. and
  99. Simpson Paper Co. for $12 million was approved by the federal
  100. district court in May 1992.
  101.    Litigation is continuing against the remaining defendants,
  102. Montrose Chemical Corp. of California; ICI American Holdings Inc.
  103. and its subsidiaries; Rhone-Poulenc Basic Chemicals Inc.;
  104. Chris-Craft Industries; and Westinghouse Electric.
  105.  -30-
  106. --
  107. Canada Remote Systems  - Toronto, Ontario
  108. World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  109.  
  110.