home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / windows / openloo / 4412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.7 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.open-look
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!phage!pjm
  3. From: pjm@isis.cshl.org (Pat Monardo)
  4. Subject: Re: XView
  5. Message-ID: <BxEnpo.20K@phage.cshl.org>
  6. Sender: news@phage.cshl.org
  7. Organization: Cold Spring Harbor Labs
  8. References: <epwcil5@openlook.Unify.Com>
  9. Date: Sun, 8 Nov 1992 16:12:59 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <epwcil5@openlook.Unify.Com> fgreco@cfdev1026.shearson.com (Frank Greco) writes:
  13. >> > From various industry-wide discussions, it would seem that OLIT is a
  14. >> > more attractive library for new development work. 
  15. >
  16. >    try it first...  If you keep on putting pins in your hand,
  17. >    you'll eventually put up with the pain too.  Don't let the
  18. >    industry-wide discussions *dictate* to you how to solve your
  19. >    problems (said with a Perot-twang).
  20. >
  21. >>      If Sun dumps XView, it leaves a large number of XView programmers
  22. >> out in the cold.  I use XView and GUIDE for all my window development, 
  23. >> and Harris has production software based on XView.  If Sun drops XView,
  24. >> we take a serious maintenance and development hit.
  25.  
  26. i use XView and enjoy it very much. i used the Package system
  27. to design my objects and the uniformity of the create/set/get/destroy/
  28. event/... methods has produced a fairly clean GUI system.
  29. i would be happy if Sun would freeze it but obviously not
  30. drop it. i need Sun to make sure it works well with XGL
  31. and currently it does not (as far as my XView/XGL skills
  32. allow me to make it work). I dont care about Panel/Panel_items
  33. rewrites. i also have NO intention of learning OLIT.
  34. i would prefer to continue using XView until a MUCH
  35. higher level/sophisticated (for example, more sophisticated
  36. than Smalltalk, say) toolkit is available.
  37. i think it is coming with DOE.
  38.  
  39. -- 
  40. -- Pat Monardo
  41. -- pjm@cshl.org
  42.