home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / ultrix / 8194 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!mimbres.cs.unm.edu!sandia!sandia.uucp!kristina
  2. From: kristina@sandia.uucp (Kristina Buchholtz (9226))
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Is local caching configurable?
  5. Message-ID: <776@sandia.UUCP>
  6. Date: 9 Nov 92 19:59:32 GMT
  7. Article-I.D.: sandia.776
  8. Sender: kristina@sandia.UUCP
  9. Organization: Sandia Natl Labs, Div. 9224
  10. Lines: 20
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14. I'm using Ultrix 4.3, and have done some timing tests on
  15. local disk access vs. nfs disk access.  Nfs seems to be
  16. about twice as fast on writes of large files, and I am
  17. guessing this is because the data is cached.  Are there
  18. some parameters that can be tweaked to cause local data
  19. to be cached, to make local accesses as fast as nfs
  20. accesses?  (If so, would this be a bad idea?)  (I realize
  21. this nfs vs. local timing difference is not limited to
  22. Ultrix 4.3; I've found the same results on Ultrix 4.2 and
  23. SunOS.)
  24.  
  25. Are my findings consistent with anybody else's experience?
  26.  
  27. Thanks for any info...
  28.  
  29. Kristina Buchholtz 
  30. uucp:      ...{ucbvax | gatech}!unmvax!sandia!kristina
  31. InterNet:  unmvax.unm.edu!sandia!kristina
  32.