home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / ultrix / 8114 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.4 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!osyjm
  3. From: osyjm@cs.montana.edu (Jaye Mathisen)
  4. Subject: Re: 3 peeves re: Ultrix 4.3
  5. Message-ID: <1992Nov5.224331.19955@coe.montana.edu>
  6. Sender: usenet@coe.montana.edu (USENET News System)
  7. Organization: CS
  8. References: <ggm.720916451@brolga>
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 22:43:31 GMT
  10. Lines: 43
  11.  
  12.  
  13. Well, I'm not from dec, but part of your post warranted a followup... 
  14.  
  15. In article <ggm.720916451@brolga> ggm@brolga.cc.uq.oz.au (George Michaelson) writes:
  16. >
  17. >(2)    Can somebody from DEC who knows DECmcc explain why we are meant to
  18. >    be pleased that DECmcc needs SQL, but DEC have just unbundled it.
  19. >
  20. >    We bought a 5000/240 to do nothing but run DECmcc, and now find that
  21. >    we can't upgrade to 4.3 without choosing to run 4.2(a) released SQL
  22. >    and be unsupported, or else buy another product. This is uncool. Shame 
  23. >    on you for trapping us, and conning money out of us on the sly.
  24.  
  25. This one irritates me too, but I have no doubt that when push comes to shove,
  26. I will be able to make my saledude so miserable if he doesn't get a workable
  27. solution, that small miracles will occur... Worked before :)
  28.  
  29. >(3)    Can somebody from DEC comment on the perception that 4.3 is a dog
  30. >    of a release. I have seen several comments to the effect that 
  31. >    performance is worse if your jobmix is outside the DEC expectation,
  32. >    the new disk tuning gives less than stunning benefits.
  33.  
  34. I dont' know what the expected dec jobmix is, but on my 2 240's with
  35. RZ25's, RZ26's, RZ57's, HP97560's, Micropolis 1528's, and RZ55's, 
  36. disk performance has been uniformly improved.  In most of my cases, nearly
  37. a factor of 3.
  38.  
  39. 1 machine is used as a server for 5 xterminals that see some moderate usage
  40. from graduate students doing program development, that same node also 
  41. functions as the campus newsserver, and a medium sized FTP site.
  42. No problems so far.
  43.  
  44. The other machine is my machine, dual HX cards, RZ25 disks, and other
  45. stuff, and disk performance on it is improved as well.  The mix on my
  46. machine is probably much more eclectic than the "average" workstation mix,
  47. and I'm not having any problems.\
  48.  
  49. For what it's worth, I congratulate DEC on the 4.3 release.  Nice work
  50. dudes and dudettes...
  51. -- 
  52.  Jaye Mathisen, COE Systems Manager                (406) 994-4780
  53.  410 Roberts Hall,Dept. of Computer Science
  54.  Montana State University,Bozeman MT 59717    osyjm@cs.montana.edu
  55.