home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 16313 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.2 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!news.Hamburg.Germany.EU.net!abqhh!odiehh!marzusch
  3. From: marzusch@odiehh.hanse.de (Ralph-Diether Marzusch)
  4. Subject: Re: Interactive SLIP with FAS drivers
  5. Message-ID: <1992Nov7.002229.2232@odiehh.hanse.de>
  6. References: <1992Oct30.155907.4144@aie.nl> <1992Nov4.112837.6041@sserve.cc.adfa.oz.au> <1992Nov4.123410.27544@wariat.org> <1579@b1.babss.UUCP>
  7. Date: Sat, 7 Nov 1992 00:22:29 GMT
  8. Lines: 35
  9.  
  10. wadswort@babss.UUCP (John H. Wadsworth) writes:
  11.  
  12. >In article <1992Nov4.123410.27544@wariat.org> zbig@wariat.org (Zbigniew J. Tyrlik) writes:
  13. >>According to a tech from ISC/SunSoft, one cannot run SL/IP and NFS
  14. >>at once  :-)  ( Please, do not tell it to my computer, I am
  15. >>running it now). 
  16. >>
  17. >I think what he may have meant was you can't run NFS over a SL/IP
  18. >line. I was once told "Don't even try it". That wouldn't stop me
  19. >though, I just haven't gotten to it yet ;-) I suspect with some 
  20. >tuning and a few magic incantations at least a read-only would work.
  21.  
  22. No, it's really true: the version of TCP and/or NFS(*) that came with 
  23. ISC 2.2.1 wouldn't allow you to run NFS and SL/IP at the same time -
  24. with any SL/IP line initialized all those NFS server processes (actually ANY
  25. process using RPC) couldn't get contact to the portmapper (and therefore they
  26. died shortly after having been started). However OUTGOING RPC access (access
  27. to the portmapper on another system) was still possible. In fact I even
  28. succeeded to mount and access another file system via a SL/IP line at 
  29. 2400 bit/s!
  30.  
  31. But don't even try such nonsense ... it seems to works, but it's far too slow
  32. and may be dangerous if your modem doesn't have error control and if UDP comes
  33. with checksums disabled (I don't know if this is the case with ISC's UDP).
  34.  
  35. Some good news: the latest versions of TCP (1.3) and/or NFS (don't remember
  36. the version number) don't seem to have this "portmapper" bug.
  37.  
  38. - Ralph-Diether
  39.  
  40. (*) I don't know if this bug was related to TCP or NFS.
  41.     Anyway: get the latest versions of both of them ...
  42. -- 
  43. Ralph-Diether Marzusch - Grosshansdorf, Germany
  44. marzusch@odiehh.hanse.de - Voice/Fax: +49 4102 64193
  45.