home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / shell / 4679 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  1.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!rdsunx!barnett
  2. From: barnett@grymoire.crd.ge.com (Bruce Barnett)
  3. Newsgroups: comp.unix.shell
  4. Subject: Re: The Problem with UNIX
  5. Message-ID: <BARNETT.92Nov13095738@grymoire.crd.ge.com>
  6. Date: 13 Nov 92 14:57:38 GMT
  7. References: <1992Nov9.172715.16367@cs.wisc.edu>
  8.     <1992Nov10.094408.21741@prl.dec.com> <362@unbc.edu>
  9. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  10. Reply-To: barnett@crdgw1.ge.com
  11. Followup-To: comp.unix.shell
  12. Organization: GE Corp. R & D, Schenectady, NY
  13. Lines: 11
  14. In-Reply-To: lyndon@unbc.edu's message of 10 Nov 92 21:22:20 GMT
  15. Nntp-Posting-Host: grymoire.crd.ge.com
  16.  
  17. In article <362@unbc.edu> lyndon@unbc.edu (Lyndon Nerenberg) writes:
  18.  
  19. >   I'm not very familiar with Plan 9. How does rc address the problems the
  20. >   original poster detailed?
  21.  
  22. Plan 9 does not support dumb (ASCII) terminals. It assumes the
  23. intelligence is in the terminal (i.e. a workstation) which handles
  24. editing locally. Therefore the shell does not have to provide
  25. mouse-driven command line editing because the terminal does it for the shell.
  26. --
  27. Bruce Barnett <barnett@crd.ge.com> uunet!crdgw1!barnett
  28.