home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13316 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.questions:13316 alt.folklore.computers:16163
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!nic.umass.edu!noc.near.net!news.centerline.com!jimf
  3. From: jimf@centerline.com (Jim Frost)
  4. Newsgroups: comp.unix.questions,alt.folklore.computers
  5. Subject: Re: Whence Unix? (was Re: IS UNIX DEAD?)
  6. Message-ID: <1du8ooINNha5@armory.centerline.com>
  7. Date: 12 Nov 92 18:45:44 GMT
  8. References: <Bx11EM.30o@unix.amherst.edu> <1992Nov2.123843.2787@global.hacktic.nl>   <1992Nov5.155838.12398@bilver.uucp> <Bx9vDB.8HI@unix.amherst.edu> <1992Nov9.130449.1@mdcbbs.com>
  9. Organization: CenterLine Software, Inc.
  10. Lines: 17
  11. NNTP-Posting-Host: 140.239.3.202
  12.  
  13. rivero@mdcbbs.com writes:
  14. >  The way I heard it was that the Bell Labs had a wide variety of machines
  15. >which had accumulated, and UNIX was developed so that all the different
  16. >machines would have the same "front end", thereby making it easier for
  17. >users to move from machine to machine.
  18.  
  19. By now you've probably figured out that this is totally untrue.
  20.  
  21. The only bit I can add to this discussion (I can't remember if I heard
  22. this from Ritchie or someone else) was that when they got the PDP-11
  23. for the text processing system they spent almost all of the time
  24. building the portable version of UNIX and built troff et al on top of
  25. it at the last minute.  I can't help but believe this given the
  26. comparative quality of the two sets of tools :-).
  27.  
  28. jim frost
  29. jimf@centerline.com
  30.