home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13304 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!hacktic!utopia!global!peter
  2. From: peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <1992Nov12.003703.899@global.hacktic.nl>
  6. Date: Thu, 12 Nov 1992 00:37:03 GMT
  7. References: <Bx577E.AIy@undergrad.math.waterloo.edu> <BxA67v.G3y@unix.amherst.edu> <1992Nov7.133724.7515@global.hacktic.nl> <BxDKrv.DwA@unix.amherst.edu>
  8. Organization: Global Village 1
  9. Lines: 23
  10.  
  11. pfcouvar@unix.amherst.edu (Peter F. Couvares) writes:
  12.  
  13. >peter@global.hacktic.nl writes:
  14. >>pfcouvar@unix.amherst.edu (Peter F. Couvares) writes:
  15. >>
  16. >>>    Before you try to convince people of unix's flaws, I suggest you
  17. >>>first make sure you have a clue what you're talking about.
  18. >>
  19. >>Where can I get toll-free support for Linux?
  20.  
  21. >    You can't. You can't get it for anything Microsoft sells either.
  22.  
  23. But wouldn't it be great to have anyway?
  24.  
  25. >But that's not even the point. You listed a dozen or so things Unix "needs",
  26. >about half of which were complete and total bullshit. "Unix needs a more
  27. >powerful command-line" is one of the stupidest things I've ever read on
  28. >Usenet.
  29.  
  30. Please don't put words I've never said in my mouth! Getting personal in a
  31. discussion isn't exactly polite either. If you don't have arguments to convince
  32. your 'oponents' of their wrong, then it's better to shut up.
  33.  
  34.