home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13203 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!ukma!netsys!decwrl!gossip.pyramid.com!pyramid!unify!caa
  2. From: caa@Unify.Com (Chris A. Anderson)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <kqscteu@Unify.Com>
  6. Date: 10 Nov 92 17:22:10 GMT
  7. References: <Bx577E.AIy@undergrad.math.waterloo.edu> <BxA67v.G3y@unix.amherst.edu> <BxD9vM.MAJ@undergrad.math.waterloo.edu>
  8. Sender: news@unify.com
  9. Reply-To: caa@unify.com (Chris Anderson)
  10. Followup-To: comp.unix.questions
  11. Organization: Unify Corporation, Sacramento, California
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <BxD9vM.MAJ@undergrad.math.waterloo.edu> papresco@lambert.uwaterloo.ca (Paul Prescod) writes:
  15. > It's you that doesn't have the clue:  I've said it 100 times.  We need ONE Unixish
  16. > operating system that does ALL of these things.  Telling users: Unix is great because
  17. > Nextstep is easy, and Solaris is graphical, and Linux is free will get Unix NOWHERE!!!
  18. > 
  19. > It's like saying Microsoft products are perfect because Excel is powerful, DOS is popular
  20. > and Windows is easy to use.  The one product has NO effect on the rest!!!
  21. > 
  22. > Excel is expensive, DOS is crap and Windows (well I guess that's crap too!)
  23.  
  24. Ok.  Fine.  Go do it.
  25.  
  26. Chris
  27. -- 
  28. +------------------------------------------------------------+
  29. |  Chris Anderson, Unify Corp.                caa@unify.com  |
  30. +------------------------------------------------------------+
  31.