home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13111 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  3.4 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!news.amherst.edu!pfcouvar
  3. From: pfcouvar@unix.amherst.edu (Peter F. Couvares)
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <BxDLr2.Fvy@unix.amherst.edu>
  6. Organization: Amherst College
  7. References: <Bx577E.AIy@undergrad.math.waterloo.edu> <BxA67v.G3y@unix.amherst.edu> <BxD9vM.MAJ@undergrad.math.waterloo.edu>
  8. Date: Sun, 8 Nov 1992 02:33:01 GMT
  9. Lines: 66
  10.  
  11. In article <BxD9vM.MAJ@undergrad.math.waterloo.edu> papresco@lambert.uwaterloo.ca (Paul Prescod) writes:
  12. >>>2. It should have a powerful command line.
  13. >>
  14. >>    Are you really an idiot or do you just play one on Usenet?
  15. >
  16. >I'm not sure why you feel the need for personal attacks.
  17.  
  18.     I'm sorry, I didn't mean it to be taken too seriously, and it _was_
  19. a stupid thing to say without explaining exactly what you meant...
  20.  
  21. >I was merely making the point that a poweful command line IS an important
  22. >part of a good operating system, and that whatever the "operating system of
  23. >the future" is, it will have one.  Unix already does, it needs to keep that
  24. >lead.
  25.  
  26.     True.
  27.  
  28. >>>3.It should install from floppy as well as CD.
  29. >>
  30. >>    Ah, you _are_ an idiot.
  31. >>    (Take a look at Linux.)
  32. >
  33. >NO, YOU are an idiot, if you see linux as the hope for the future.  
  34.  
  35.     Sheesh. I never said (as the clouds part and the music starts in) that
  36. "Linux is the hope of mankind" or anything to that effect. I was pointing out
  37. that your assertion that Unix doesn't install from floppy was wrong.
  38.  
  39. [I didn't bother to crrect the format of this next part]
  40. >Imagine if PC-Magazine (or Pcworld etc.) said: LINUX is the best OS in the entire Universe,
  41. >and it's got EVERYTHING you need to run...all you need is internet access to FTP it, or
  42. >access to a BBS (what's a BBS says most people) to download it.  And then you have to
  43. >learn to unzip or untar it (what is unzip?  What is untar?).  And then you have to make
  44. >it.  (make it?  You mean write it from scratch?)  If you want a nice graphical interface
  45. >like Windows or Os/2, you have to ftp and make that too.  And even so, most of the 
  46. >software doesn't take advantage of it.  And that which does will have a nonstandard
  47. >interface.
  48.  
  49.     Are you done? Quite a tangent considering I never said or implied
  50. anything about Linux other than it installs from floppy, runs graphically in
  51. less than 8meg of memory, and costs less than $300.
  52.  
  53. >>    Before you try to convince people of unix's flaws, I suggest you
  54. >>first make sure you have a clue what you're talking about.
  55. >
  56. >[...] I've said it 100 times.  We need ONE Unixish operating system that
  57. >does ALL of these things.  Telling users: Unix is great because Nextstetp
  58. >is easy, and Solaris is graphical, and Linux is free will get Unix NOWHERE!!!
  59.  
  60.     The first good point you've made yet. It _would_ be nice to have all
  61. that in one OS. Since I doubt Next or Solaris are going to be free anytime
  62. soon, let's try to make a better GUI shell for Linux...
  63.  
  64. >It's like saying Microsoft products are perfect because Excel is powerful, DOS is popular
  65. >and Windows is easy to use.  The one product has NO effect on the rest!!!
  66. >
  67. >Excel is expensive, DOS is crap and Windows (well I guess that's crap too!)
  68.  
  69.     I never ever said Unix was perfect. I never even said it was good or
  70. bad. I just chimed in to correct you on a bunch of incorrect points. You're
  71. lumping me with everyone you're arguing with because I disagreed with a few
  72. things you said (and admittedly, flamed you for it).
  73.  
  74. -Peter
  75.  
  76. pfcouvar@unix.amherst.edu (Peter Couvares)
  77.