home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13067 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  4.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!decwrl!access.usask.ca!ccu.umanitoba.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!rahardj
  2. From: rahardj@ccu.umanitoba.ca (Budi Rahardjo)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <BxB6At.ELy@ccu.umanitoba.ca>
  6. Date: 6 Nov 92 19:04:04 GMT
  7. Article-I.D.: ccu.BxB6At.ELy
  8. References: <1992Oct29.145233.12598@zeos.com> <1992Oct31.175112.5920@Celestial.COM> <1992Nov1.153139.7307@dmp.csiro.au> <1992Nov2.021043.9885@colorado.edu> <1992Nov5.115602.391@global.hacktic.nl>
  9. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  10. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  11. Lines: 89
  12. Nntp-Posting-Host: antares.cc.umanitoba.ca
  13.  
  14. peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:
  15. >Suppose I am Mr. Joe User. I want to buy a computer to use at home. And of
  16. >course I hear lots of good news from UNIX, so I decide that I want UNIX. Now,
  17. >how do I get the 'whizzy GUI front end' or a 'menu driven interface'? I can
  18. >install DOS with a few floppies by just inserting the first floppy, turning on
  19. >the machine and answering a few questions. Often, applications are installed
  20. >in a similar way. Tell me, how do I do that with UNIX?
  21.  
  22. Well just buy a pre-configured Unix machine. 
  23. The analogy to the above story is :
  24. Give Mr Joe User a machine with an unformatted harddrive (even the BIOS is
  25. not set) and a whole bunch of disks. Well, Mr. Joe User has to know how
  26. to set the BIOS and format the harddrive.
  27.  
  28. Oh, BTW, have you tried installing Linux (unix clone). You can install it
  29. by answering some questions.
  30. >Anything that a user has to learn about his system is considered 'difficult'.
  31. >If a user knows how to use 'dir', then learning how to use 'ls' is difficult.
  32.  
  33. Well, how did he learn 'dir' then ?
  34. So if I know how to use 'ls', learning how to use 'dir' is difficult :-)
  35. [Actually I use 'ls.exe' on my DOS machine].
  36.  
  37. ...
  38. >Nice, but what does that help Joe and Jane User? A Boeing 747 may have a very
  39. >orthogonal set of push buttons in the cockpit. I couldn't care less since I
  40. >only want to fly from A to B without being bothered about the technicalities
  41. >that are involved with flying. The user doesn't want to know how to get the
  42. >computer to do his work, he wants the machine just to do it.
  43. Tell me, if I want to move a directory (and its sub dirs) into another
  44. directory. How would you do that with DOS (without commercial or other
  45. packages) ?
  46. ...
  47. >Most DOS editors know the WordStar commands. Furthermore, there is helptext
  48. >(just hit the F1 if you're lost). And learning another kind of editor
  49. I guess you haven't seen CRISP, eh ? It's a nice text editor.
  50. ...
  51. >Ha! What you say is that you have to remember 'F3 for last line' and such, but
  52. >the other way around, the user has to remember ':wq' and all sorts of other
  53. >odd commands. 
  54.  
  55. What's wrong with :wq  .... It's  Write and Quit, that's what it does.
  56. The problem with F3 approach is that F3 in one package is different with
  57. other package. F1 may be help in one program, but it's Exit in WordPerfect.
  58.  
  59. ...
  60. >Most DOS editors have a help key, they often show which commands are availlable
  61. >on the screen, have mouse support, pull-down menus or WordStar commands.
  62.  
  63. Try CRISP.
  64.  
  65. ...
  66. >And emacs is easier to learn than vi? <grin> Besides that, the programs you
  67. >mention are editors. A typical programmer's tool. What about a decent word
  68. >processor? (Oh please, inform me about the 'user friendliness' of troff and
  69. >(La)TeX... :)
  70.  
  71. Ever heard of Interleaf, FrameMaker, Island Write, etc... ?
  72.  
  73. ...
  74. >Now you're talking. Let's face it, most users know DOS and not UNIX. 
  75. I am not so sure about that. I've seen user who has to use WordPerfect
  76. to copy a file. To him, everything could (and must) be done from Word
  77. Perfect.
  78. ...
  79. >>You're saying that under DOS, I can send an .EXE to anyone running the
  80. >>same processor family (i86) / operating system (DOS) combination.  The
  81. >>same thing holds true under Unix.
  82.  
  83. >Yep, but the problem is that even on the same processor it's not always
  84. >possible to exchange executables. Ever tried to run BSD/386 executables under
  85. >System V.4?
  86.  
  87. Ever run .EXE file compiled for 386 on 8086 ?
  88.  
  89. ...
  90. >>What do you call CONFIG.SYS and TSR order mangling under DOS?  
  91. >>This looks suspiciously like system administration.
  92.  
  93. >You don't need to have a CONFIG.SYS or TSR's to run DOS applications.
  94.  
  95. Hehehe... some DOS applications definitely need CONFIG.SYS.
  96. (are you running Windows 3.1 without config.sys ?).
  97. Some even need different environment variables.
  98.  
  99. -- budi
  100. -- 
  101. Budi Rahardjo <Budi_Rahardjo@UManitoba.Ca>
  102. Unix Support - Computer Services - University of Manitoba
  103.