home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13064 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!coplex!trebor!root
  3. From: root@trebor.uucp (Bob Stockler)
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Organization: Bob Stockler
  6. Date: Fri, 06 Nov 1992 21:59:19 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov06.215919.5661@trebor.uucp>
  8. References: <1382@netxcom.netx.com> <1992Nov06.071731.947@Celestial.COM>
  9. Lines: 26
  10.  
  11. bill@Celestial.COM (Bill Campbell) writes:
  12.  
  13. >In <1382@netxcom.netx.com> jwc@netx.com (Jeffrey W. Comer) writes:
  14.  
  15. >:And hey! Don't knock DOS! It may be a wimpy little thing in the corner, but
  16. >:it got the micro revolution started, and I wager alot of us are employed 
  17. >:today thanks to this boon. DOS has its problems too, and if *I* had any say
  18. >:in its design, it would look a lot better, but remember DOS was originally
  19. >:designed to fit onto and operate from a SINGLE 360K floppy! Which versions 
  20. >:of UNIX can make that claim?
  21.  
  22. >But then so could TRS-DOS, and it had on-line help!
  23.  
  24. In an article by Frank Dudra IV (one of the team responsible for the port
  25. of MicroSoft Xenix via SCO to the Tandy Systems) somewhere, sometime, (I
  26. think) I read that Tandy had a floppy-disk-only version (unpublished, not
  27. marketed) that would run some of their applications.
  28.  
  29. I also recall that Bob Snapp put together a floppy-disk-only version of the
  30. Tandy Xenix op/sys + Scripsit for his daughter to use for word processing
  31. at school.  Worked very nicely.
  32.  
  33. Neither did it from a single floppy, but were never-the-less pretty compact
  34. versions of *NIX that could accomplish useful work (and didn't have their
  35. slashes backwards).
  36.  
  37.