home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13057 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.9 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!news.amherst.edu!sfkaplan
  3. From: sfkaplan@unix.amherst.edu (Scott Kaplan)
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <BxBL6B.82F@unix.amherst.edu>
  6. Sender: news@unix.amherst.edu (No News is Good News)
  7. Nntp-Posting-Host: amhux3.amherst.edu
  8. Organization: Amherst College
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  10. Date: Sat, 7 Nov 1992 00:25:22 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. I think I can speak for someone who finds comes from the simpler worlds of Mac
  14. OS and DOS, and finds UNIX to be almost incomprehensibly complex and huge.  My
  15. first inclination was that, hey, UNIX should be easier to use like my Mac.
  16. The more I think about it, the more I think that would be a terrible mistake.
  17.  
  18. I am all for the production of machines that are made for the end user.  I
  19. have a strong belief that the majority of people should not have to know much
  20. at all about the inner workings of a computer (unless they want to) in order
  21. to get their work done quickly and with as little pain as possible.  The
  22. computer should be their tool.  Programming these machines isn't that easy, as
  23. all those extra steps that the machine is taking care of for the user had to
  24. be account for by the programmer.  I am happy to use my Mac for most of my
  25. everyday work.  It's even good for doing some programming, as it's right here
  26. in my room, it's cheaper, and I have a nice C compiler for it.
  27.  
  28. But the more I learn and the more complicated the things I need to do become,
  29. the more I appreciate what UNIX is...It is meant for those who don't want a
  30. suger-coated OS.  They want something where, unless they specify otherwise,
  31. they will be working at a level where everything is in reach.  They are aware
  32. that they will have to learn and remember more in order to do what they want,
  33. and that the UNIX they love to use every day is not for everyone and will
  34. probably not take the average computing world by storm...But they have a need
  35. for complete control and awareness over everything they do, and no other OS
  36. gives you that kind of complete control.  Moreover, no other OS gives you such
  37. a huge array of tools and such power.  It's not for everyone.  Sure, you could
  38. put a nice face on it, but why?  For my everyday use, the Mac OS has enough
  39. capability for what I'm doing.  It could be UNIX underneath, but the average
  40. user would never know...why waste the power?
  41.  
  42. Leave UNIX to the people who find the need for the power it offers.  Other
  43. OS's for common computing are getting better all the time and will do the job
  44. they were designed for.  Trying to make UNIX into the universal OS for every-
  45. thing would be an attempt to make it into something it was never meant to be.
  46. And if you do want to use the power of UNIX, dig in a learn...If you have a
  47. task that requires its power, you really shouldn't be put out by the amount
  48. you have to learn to get it to work for you.  You should be admiring how much
  49. it can do and wondering how you can make it do more.
  50.  
  51. Scott Kaplan
  52. Amherst College
  53. sfkaplan@cs.amherst.edu
  54.