home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 12950 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!netxcom!jwc
  2. From: jwc@netx.com (Jeffrey W. Comer)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Summary: Let the religious wars begin!
  6. Message-ID: <1382@netxcom.netx.com>
  7. Date: 5 Nov 92 17:04:16 GMT
  8. Sender: news@netxcom.netx.com
  9. Organization: The Chaos Bobs
  10. Lines: 21
  11.  
  12. Having worked my way up the ranks from MVS to VM and then DOS, with side
  13. trips into VAX and NOS, and finally *NIX, I must say UNIX beats them all
  14. hands down. No other OS has the flexibilty and power the others do. I'll
  15. take three boxes running UNIX over a whole roomfull of IBM mainframes any
  16. day. I am convinced JCL was the result of a freshman prank gone awry. And
  17. IEFBR14? Come on, this must be somebody's idea of a joke!
  18.  
  19. And hey! Don't knock DOS! It may be a wimpy little thing in the corner, but
  20. it got the micro revolution started, and I wager alot of us are employed 
  21. today thanks to this boon. DOS has its problems too, and if *I* had any say
  22. in its design, it would look a lot better, but remember DOS was originally
  23. designed to fit onto and operate from a SINGLE 360K floppy! Which versions 
  24. of UNIX can make that claim?
  25.  
  26. That having been said, UNIX does need to wake up and smell the roses, as it
  27. were. Shells and launchers are all the rage, and though I love my X-terminal
  28. and all its cool icons, UNIX would gain a lot of charisma points and market
  29. standing if it had a "windows-like" look-and-feel (uh-oh, I think MicroSloth
  30. might be upset by that one...). q:-))
  31.  
  32. Just watching from the sidelines, -JC.
  33.