home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 12946 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.0 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!peora!tarpit!bilver!bill
  3. From: bill@bilver.uucp (Bill Vermillion)
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  6. Date: Thu, 5 Nov 1992 15:58:38 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov5.155838.12398@bilver.uucp>
  8. References: <95652@netnews.upenn.edu> <Bx11EM.30o@unix.amherst.edu> <1992Nov2.123843.2787@global.hacktic.nl>
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <1992Nov2.123843.2787@global.hacktic.nl> peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:
  12.  
  13. >UNIX was designed by hackers for hackers (or by programmers for programmers,
  14. >whichever you like best). But it is flexible, programmable, etc. so it could be
  15. >made to a real end-user system. And why not?
  16.  
  17. I thought Unix was written by Bell as a word-processing system
  18. to enable them write their the phone company manuals. 
  19.  
  20. (albeit - over-simplified but that was one of the orignal goals)
  21. -- 
  22. Bill Vermillion - bill@bilver.oau.org  bill.vermillion@oau.org
  23.                 - bill@bilver.uucp 
  24.                 - ..!{peora|tous|tarpit}!bilver!bill
  25.  
  26.