home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / misc / 4055 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.misc
  2. Path: sparky!uunet!caen!batcomputer!ghost.dsi.unimi.it!cotrozzi
  3. From: cotrozzi@ghost.dsi.unimi.it (Massimo Cotrozzi)
  4. Subject: Re: Norton Commander lookalike 4 UNIX ?
  5. References: <1992Nov5.115112.24828@rz.uni-karlsruhe.de>
  6. Organization: Computer Science Dep. - Milan University
  7. Date: Fri, 6 Nov 1992 09:07:19 GMT
  8. Message-ID: <1992Nov6.090719.20432@ghost.dsi.unimi.it>
  9. Lines: 23
  10.  
  11. stud2@aifbhilkka.aifb.uni-karlsruhe.de (Student2 f.SC64) writes:
  12.  
  13. >I'm sick of introducing a naked hostile :-) Shell to UNIX-novices
  14. >used to Norton Commander under DOS. Is there a lookalike product
  15. >for UNIX (I mean, in the PD or shareware) ? No need for all of nc's 
  16. >functionality, just the basic file/dir copying/moving/viewing stuff.
  17. >But that ought to look exactly like nc, to make the beginnings really
  18. >easy.
  19.  
  20. >I know about vsh, but people I gave that found it even worse than sh. 
  21.  
  22. >No flames like "shell is __MUCH__ better than Norton Commander" please,
  23. >I really LOVE my shell, I just don't like to explain it again and again.
  24.  
  25. tell them that when they will finally learn sh they can write 
  26. nc entirely with it.
  27.  
  28.     Massimo
  29.  
  30. ( Yes, vsh is even worse than command.com )
  31.  
  32. P.S. Somebody here at my university is writing a pctools for X
  33. may be you can ask them ...
  34. -- 
  35.  -- Massimo Cotrozzi  Computer Science Dept. Milan Italy
  36.             cotrozzi@ghost.dsi.unimi.it  +39-2-27201253
  37.  #include     <std/disclaimer.h>
  38.