home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / bsd / 8569 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!natinst.com!hrd769.brooks.af.mil!hrd769.brooks.af.mil!not-for-mail
  2. From: root@hrd769.brooks.af.mil (Super User)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: [386bsd] Colorado Jumbo tape drive device driver.
  5. Date: 7 Nov 1992 08:37:51 -0600
  6. Organization: Armstrong Lab MIS, Brooks AFB TX
  7. Lines: 38
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1dgkbvINN5vc@hrd769.brooks.af.mil>
  10. References: <raz.720786927@ultima> <1992Nov5.153537.1@vax.sonoma.edu> <1dchecINN4pk@hpsdlss3.sdd.hp.com>
  11. NNTP-Posting-Host: hrd769.brooks.af.mil
  12. Keywords: Colorado, No dice, Tape drive
  13.  
  14. >|> 
  15. >
  16. >This was discussed a few months ago, I believe the final answer was
  17. >that something in Colorado drive I/O was proprietary, and Colorado 
  18. >wouldn't share, so you can't write the driver for them.  I could be
  19. >wrong though, I didn't follow the thread too intently.
  20. >
  21. >Regards,
  22. >Matt
  23.  
  24. Hello all,
  25.   I was pursueing pretty much the same thread in comp.os.minix about a year
  26. ago.  Does the Jumbo tape drive have a QIC number?  If so, the address to
  27. write to for the complete scoop on the interface is available from
  28. Freeman Associates in California for FREE!  If it does, drop me a line and
  29. I will scramble around here until I find all of my stuff.
  30.  
  31.   I had the same thought for my QIC-40 floppy tape drive for minix.  The
  32. actual interface was a relative snap (although I never did commit it to 
  33. disk), but the error correction algorithm used is very scary.  I had to 
  34. sit at the feet of a mathematician for a solid week before I understood
  35. the rudiments of finite field mathematics.  Reed-Solomon ECC is its name,
  36. and it is not for the faint of heart!!!  The project was pretty much 
  37. undoable for Minix because of the requirement that one track of the tape
  38. needed to be in memory at a time to ensure complete, verified transfers.
  39.  
  40.   One thing is for sure though, there isn't a company alive that will tell
  41. you much of anything about the ECC method, mostly because most of the
  42. tape companies bought it as a black box to plug into their code.  The
  43. authors did a GOOD job, and if anybody wants to plop down the $n^18 for 
  44. it to be included in 386bsd (I don't) we could probably get the same code
  45. working here.
  46.  
  47.   After All the help I got with the Adaptec Controller question I asked
  48. last week, I figured this was the least I could do.
  49.  
  50. TSgt Dave Burgess
  51. NCOIC AL/MIS
  52.