home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / bsd / 8503 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!rpi!scott.skidmore.edu!psinntp!psinntp!pool!ujlh
  3. From: ujlh@pool.info.sunyit.edu (James Henrickson)
  4. Subject: Re: 386BSD or LINUX?
  5. Message-ID: <1992Nov5.221949.9340@pool.info.sunyit.edu>
  6. Organization: State University of New York -- Institute of Technology
  7. References: <Nov.2.20.33.38.1992.18690@remus.rutgers.edu> <1992Nov4.201721.1036@gulasch.hanse.de>
  8. Date: Thu, 5 Nov 1992 22:19:49 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <1992Nov4.201721.1036@gulasch.hanse.de> elmar@gulasch.hanse.de (Elmar Folba) writes:
  12. >In article <Nov.2.20.33.38.1992.18690@remus.rutgers.edu> glenw@remus.rutgers.edu (Glenn Wasserman) writes:
  13. >>As the subject heading says, which is it? Which is the better,more
  14. >>supported operating system (I know I'm going to get a lot on this
  15. >>one!)
  16. >>...
  17. >Not necessarily. Who, do you think, has significant and comparable experience
  18. >with both systems?
  19. >And: what is 'better'? Better suited to which purpose?
  20. >
  21.  
  22. I've used both systems.  I switched to 386BSD because it had better
  23. networking facilities and supported my NE2000 clone.  When Linux
  24. networking improves, I'll probably put it back on one of my systems.
  25.  
  26. -- 
  27. Jim H.
  28. *
  29. * James L. Henrickson  |  "I don't need a signature, I need a job!"
  30. * ujlh@sunyit.edu      |  BSCS, December 1992
  31.