home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / bsd / 8448 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!nuscc!ntuix!eoahmad
  2. From: eoahmad@ntuix.ntu.ac.sg (Othman Ahmad)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: 386BSD or LINUX?
  5. Message-ID: <1992Nov5.060658.639@ntuix.ntu.ac.sg>
  6. Date: 5 Nov 92 06:06:58 GMT
  7. References: <1992Nov4.205620.8184@colorado.edu>
  8. Organization: Nanyang Technological University - Singapore
  9. Lines: 79
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12. Drew Eckhardt (drew@kinglear.cs.colorado.edu) wrote:
  13. : 
  14. : Linux +'s : 
  15. : 
  16. : Shared libraries.  This results in a significant disk space savings,
  17. : especially in the case of 'X' applications that can shrink by 
  18. : an order of magnitude when compiled with shared libraries.  
  19.  
  20. Let us compare sizes:
  21.  
  22. bash$ size 386bsd
  23. text    data    bss     dec     hex
  24. 376832  20480   147996  545308  8521c
  25. (this is 386bsd with terry patches, generic ISA, Xserver,Uconsole, Nfs,Tcp,
  26. 10 ptys)
  27. sh$ size X386
  28. text    data    bss     dec     hex
  29. 860160  40960   43696   944816  e6ab0
  30. sh$ size xterm
  31. text    data    bss     dec     hex
  32. 532480  28672   17464   578616  8d438
  33. bash$ ps -aux | more
  34. USER       PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TT  STAT STARTED       TIME COMMAND
  35. eoahmad    927  0.0  0.1   492    0 p0  Is   12:59PM    0:01.81  (bash)
  36. root       926  0.0  0.1   892    0 vg  S    12:59PM    0:07.70  (xterm)
  37. eoahmad    924  0.0  0.1   780    0 vg  S    12:59PM    0:03.67  (twm)
  38. root       923  0.0  0.1  1664    0 ??  S    12:59PM    9:24.28  (X)
  39.  
  40. : 
  41. : Modern VM, with a unified buffer cache and user memory pool.  
  42.  
  43.  I never believe in VM. Once we do not have enough RAM, might as well buy 
  44. more RAM.
  45.     Unified buffer cache? How much can we gain? CAn you tell us more
  46. about its algorithm, especially how it decides to choose which is to give 
  47. priority to, and how it handles the paged user memory?
  48. : 
  49. : Many kernel structures, such as pty's, are dynamically allocated.  This
  50. : increases the amount of pageable memory that is available.
  51.  
  52. How do we change its number? CAn we add pty indefinitely?
  53.  
  54. : 
  55. : More "odd" hardware is supported in the stock distribution.  For 
  56. : instance, SCSI support is there for Seagate, WD7000, Future Domain, 
  57. : Ultrastor 14f, and Adaptec boards.
  58. : 
  59. : There are more WhizzyFeatures (tm), such as /proc.
  60. : 
  61. : Linux supports the MSDOS file system, and can run vm86 tasks such
  62. : as the DOS emulator, if you consider these +'s.
  63.  
  64. Where is the source for this DOS emulator?
  65. : 
  66. : I'd say that if you want BSD, because it's BSD, or if you want 
  67. : stable NFS NOW, and not in two weeks,  that it might be worthwhile.  
  68.  
  69. Have you forgotten that it has the VFS(?), which is the Posix complient file
  70. system. Or has linux used it already? What it does is to have long file names,
  71. faster throughput because of large block sizes(4K),without much fragmentation
  72. becaue it can go down to 1K block size as well,or am I mistaken?
  73.  
  74.     It also uses standard BSD library, which makes it easy to port
  75. software written in BSD systems which is widely used in Academic circles.
  76.     This is the other reason why I choose 386bsd over linux. However it is
  77. not completely true because 4.3 BSD is slightly different from 4.2 BSD. Use
  78. of GNU utilities make it slightly incompatible with full blown mainframe
  79. BSD or those used in ultrix and Sun workstations.
  80.     The other reason is that linux is more for hackers. Lynne goes to
  81. great lengths to make 386bsd installation easy for "idiots"/beginners.
  82.  
  83. How about performance comparisons? I've posted the results of iozone 1 to
  84. comp.unix.bsd .
  85.  
  86. --
  87. Othman bin Ahmad, School of EEE,
  88. Nanyang Technological University, Singapore 2263.
  89. Internet Email: eoahmad@ntuix.ntu.ac.sg
  90. Bitnet Email: eoahmad@ntuvax.bitnet
  91.