home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / aux / 3994 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.6 KB  |  63 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.aux
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!nsisrv!jagubox!jim
  3. From: jim@jagubox.gsfc.nasa.gov (Jim Jagielski)
  4. Subject: Re: ** HELP **: Can't read backup tape!!
  5. Message-ID: <1232@jagubox.gsfc.nasa.gov>
  6. Lines: 49
  7. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: jagubox.gsfc.nasa.gov
  9. Reply-To: jim@jagubox.gsfc.nasa.gov (Jim Jagielski)
  10. Organization: NASA/Goddard Space Flight Center
  11. References: <1992Nov7.224434.9091@ips.cs.tu-bs.de>
  12. Date: Mon, 9 Nov 1992 13:37:27 GMT
  13.  
  14. koch@eis.cs.tu-bs.de (Andreas Koch) writes:
  15.  
  16. >(taking three deep breaths, calming down)
  17. >I am confronted by the following problem:
  18.  
  19. >I made a backup DAT under A/UX 2.0.1 using Tony Cooper's
  20. >st driver (generic) using a WangTEK 6130-HS DAT drive
  21. >and the following command:
  22. >    dump.bsd -T4.2 0unbsf 64k 1300m / | tbb >/dev/rmt/nrst
  23.  
  24. >This backup must have worked, since I have restored various
  25. >files using it.
  26.  
  27. >Now, I have installed A/UX 3.0 plus Jim Jagielski's tc driver,
  28. >since it supports the WangTEK directly and st has again expired.
  29. >But when I try to use the command (and various permutations thereof)
  30. >    restore -T4.2 ivbf 64k /dev/rmtc
  31. >I get only the message
  32. >    no header after volume mark
  33. >and the restore aborts. Can anyone help me to restore the backup
  34. >or have I lost more than 500MB of data, accumulated over 4 years?
  35.  
  36. >I don't think that the WangTEK is broken, since testdrive works perfectly
  37. >and backups created using A/UX 3.0 dump.bsd can be read using A/UX 3.0
  38. >restore. However, A/UX 2.0.1 restore is unable to read the 2.0.1 backup
  39. >under A/UX 3.0. What has happened? Are the tape formats written by
  40. >st and tc incompatible? If so, where can I get a non-expired version of
  41. >the generic st driver? Or do I have to play games with the system clock?
  42. >_ANY_ hints are appreciated!
  43.  
  44. Okay... here's the deal.
  45.  
  46. The 'st' driver doesn't require 8k blocking so it's blocked at either
  47. 512 or 1024 (depending on the drive). 'tc' requires 8k blocking when
  48. reading or writing. So tapes written by 'st' currently can't be read
  49. by 'tc' (this will change kinda soon).
  50.  
  51. To be able to use 'st', you'll need to reset the clock to about
  52. 2 (or more) months ago to "fool" 'st' into thinking that it hasn't expired
  53. yet. You can then recover your stuff and, if you want, back it all up
  54. with 'tc' since it works with your setup (and you don't have to
  55. worry about it expiring :)
  56.  
  57. As far as I can tell, 'st' is in semi-permanent limbo...
  58. -- 
  59.     Jim Jagielski               | "It is not I who am crazy...
  60.     jim@jagubox.gsfc.nasa.gov   |  it is I who am MAD!"
  61.     NASA/GSFC, Code 734.4       |
  62.     Greenbelt, MD 20771         |            - Ren
  63.