home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / admin / 6045 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!awds.imsd.contel.com!news!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!ucla-se!edison.seas.ucla.edu!ygoland
  2. From: ygoland@edison.seas.ucla.edu (The Jester)
  3. Newsgroups: comp.unix.admin
  4. Subject: Alias Mailing List Question
  5. Message-ID: <8592@lee.SEAS.UCLA.EDU>
  6. Date: 5 Nov 92 05:05:34 GMT
  7. Sender: news@SEAS.UCLA.EDU
  8. Organization: Republicans for Sanity
  9. Lines: 35
  10.  
  11. I am administrating an alias mail exploader list. However there are
  12. two problems with the list, neither is a show stopper but they are
  13. damn annoying:
  14.     1.If you send a letter to the exploader address, the
  15.     computer just goes through the alias file and sends the
  16.     letter out to everyone on the list. In 10 out of 10 cases,
  17.     the person sending the letter is on the list. So if you send
  18.     a letter, you end up getting a copy back.
  19.  
  20.     2.When you get a letter from the list, the 'from:' line will
  21.     have the address of the person who originally sent in the
  22.     letter instead of the address of the e-mail address of the
  23.     list. So everytime you wish to respond to a letter you got
  24.     off the list, you have to delete the 'to' line on your
  25.     response and replace it with the list address.
  26.  
  27. Are there non radical solutions to these problems? Preferably some
  28. program that will examine the 'from' line on the letter sent to it
  29. and not send back an echo if the person is on the alias list and
  30. will also format the letters it does send out so that when you reply
  31. it will reply to the list instead of whoever originally sent the
  32. letter.
  33.  
  34.     I will try to read this group but the post volume is
  35.     ENORMOUS, e-mail responses are prefered, I will post a
  36.     summary of the results (always trying to do my part to keep
  37.     down band width munching).
  38.  
  39.         Thanks,
  40.             The Jester
  41. -- 
  42. RSA proved you could patent math, whats next? Fire?
  43. "Sorry, you can't rub those two stones together!
  44.     First is a Patented Process"
  45.         -The Jester
  46.