home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / text / tex / 13021 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!rutgers!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!info-tex
  2. From: CBS%CEBAFVAX.BITNET@SHSU.edu
  3. Newsgroups: comp.text.tex
  4. Subject: complexity of TeX vs. C programming language
  5. Message-ID: <01GQZGYC5OMAASB89W@cebaf.gov>
  6. Date: 10 Nov 92 15:40:44 GMT
  7. Organization: Info-Tex<==>Comp.Text.Tex Gateway
  8. Lines: 27
  9. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  10.  
  11. In search of TeX programmers who also program in C.  I would like to compare
  12. the two languages on at least the following criteria:
  13.  
  14. 1.      how many commands
  15.  
  16. 2.      length of time it takes to learn
  17.  
  18. 3.      level of complexity
  19.  
  20. 4.      college credit hours applicable to learn each
  21.  
  22. Other relevant criteria would be greatly appreciated --
  23. the more technical your response the better.
  24.  
  25. Hopefully the feedback I receive from this message will reinforce my belief
  26. and allow me to show management that TeX (with automatic inclusion of
  27. Postscript files) is equally as complex as the C programming language.
  28. Incidentally, we do have TeX running on VAX/VMS, VAX/Ultrix as well as
  29. Textures on the Mac.
  30.  
  31. I am currently the TeX resource for my employer as well as administering
  32. approx. 50 Macintosh II's and would like to show the complexity of
  33. my responsibilities.  Because TeX is unlike FORTRAN and because
  34. the Macintosh is new to the business environment, the complexity
  35. of these two functions is difficult to assess.
  36.  
  37. Thank you.  cbs@cebaf.gov
  38.