home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / tandy / 1780 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!olivea!pagesat!spssig.spss.com!news.oc.com!utacfd.uta.edu!rwsys!jim
  2. From: jim@rwsys.lonestar.org (James T. Wyatt)
  3. Newsgroups: comp.sys.tandy
  4. Subject: Re: Soundblaster and IDE drives
  5. Message-ID: <1992Nov13.002009.19531@rwsys.lonestar.org>
  6. Date: 13 Nov 92 00:20:09 GMT
  7. References: <1992Nov9.154202.4431@relay.nswc.navy.mil>
  8. Organization: R/W Systems, Richland Hills, Texas, USA, 76118-5849
  9. Lines: 49
  10.  
  11. In article <1992Nov9.154202.4431@relay.nswc.navy.mil> whiles@nswc.navy.mil writes:
  12. >I am having trouble installing a Soundblaster Pro in a Tandy 386/SX 25.  Has
  13. >anyone else had problems with adding the Soundblaster to their computer?
  14. >When installed, the software cannot locate the card.
  15.  
  16. It would *really* help if you tell us what your settings are. I have
  17. installed them in several Tandy machines with the default IO@0x220 and
  18. IRQ@5, (don't remember other settings, I don't have one in front of me)
  19.  
  20. >Additionally, I am considering buying a IDE drive but am concerned with
  21. >problems in compatibility if I don't buy it from Radio Shack.  Are my
  22. >concerns unwarranted?
  23.  
  24. I have not problems installing *a* 16-bit IDE in a Tandy-made AT-bus
  25. machines. And, yes, I have dealt with about a dozen or two. The *only*
  26. problems I have had with them have been multiple drives of different mfgr.
  27. since some companies have different ideas of the master/slave protocol.
  28. If the BIOS table doesn't support a user-defined type (heads/cyls/sectors),
  29. you may have to settle for using *most* of the drive. Check your setup
  30. utility for a type 'AUTO', it will ask the drive and use all of it.
  31.  
  32. >I am hoping that the Soundblaster problem is with the board not the
  33. >computer.  I remember the older Tandy computers had a lot of problems
  34. >with incompatibility so I am a little careful here.  I am looking at
  35. >a Maxtor 170Mb drive.  Can I buy this mail order and expect it to work?
  36.  
  37. Do you have another computer to check the board in? Can your vendor
  38. prove the board is good? Have you tried using different settings? Are
  39. you using IRQ 3, 4, or 7 without disabling internal ports/boards?
  40.  
  41. If your BIOS setup allows 'AUTO', you're set. If it can support user-
  42. defined cyl/hd/sec parameters, you're almost set; be sure to get the
  43. numbers from the Maxtor vendor. If it can't support UD parameters, get
  44. the numbers from the Maxtor vendor and see if there's anything usable in
  45. your BIOS table.
  46.  
  47. You're impression of incompatability with older machines is mostly
  48. correct, but I have seen almost no problems with newer machines. The
  49. new Sensation's only problem seems to be that there's so much in it
  50. that only two IRQs, few DMAs, and few wide-open IO ranges left after
  51. all the hardware that's in the machine eats the AT architecture up.
  52. All in all, it's a nice, quick machine - I've even seen it run NT!
  53. I can't use one, though because there's no room for the EtherNet,
  54. SCSI, and multi-serial boards or the drives I need for a *nix box.
  55.  
  56. Disclamer: rwsys doesn't pay me enough to talk for them and I don't
  57. always agree with their management, who they *do* pay enough. YMMV!
  58. -- 
  59. James Wyatt  KA5VJL  jim@rwsys.lonestar.org  Semper Gumbi - always flexible!
  60.