home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: SPARCClassic
  5. Message-ID: <15475@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 13 Nov 92 01:44:00 GMT
  7. References: <1dpbvnINN1j5@almaak.usc.edu> <1992Nov11.075828.6425@proponent.com> <1992Nov12.213143.1454@boole.uucp>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 21
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >How does a 50MHz chip achieve 59.1 MIPS?
  14.  
  15. By defining MIPS as...
  16.  
  17. >I know that MIPS is about the sloppiest term around, but what
  18. >can they possible mean when they use it here?
  19.  
  20. ... "the number of times faster than a VAX-11/780 that the SPARCclassic
  21. runs benchmark XXX, when that benchmark is compiled with compiler
  22. version YYY and run under version ZZZ of operating system WWW on the VAX
  23. and compiled with compiler AAA and run under version BBB of operating
  24. system CCC on the SPARCclassic".
  25.  
  26. Remember, in the phrase "this machine has N MIPS", "MIPS" stands for
  27. "Meaningless Indicator of Processor Speed"; the fact that it also
  28. happens to be the acronym for "Millions of Instructions Per Second" is
  29. best thought of as being purely coincidence, these days, as it has
  30. nothing to do with the number of millions of instructions some processor
  31. can run per second.
  32.  
  33. (I.e., it appears to be even sloppier than you thought....)
  34.