home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5510 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!cs.widener.edu!cs.widener.edu!usenet
  2. From: YOUNG@tattoo.cs.widener.edu (Rob Young)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,widener.misc
  4. Subject: Re: New Product Announcements: WHERE???
  5. Date: 12 Nov 1992 06:14:29 GMT
  6. Organization: Widener University Department of Computer Science, Chester PA
  7. Lines: 56
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1dsso5INNmo9@cs.widener.edu>
  10. References: <19921110215132CSP1DWD@MVS.OAC.UCLA.EDU> <lg2i1dINNj7k@appserv.Eng.Sun.COM>
  11. NNTP-Posting-Host: tattoo.cs.widener.edu
  12. X-News-Reader: VMS NEWS 1.20
  13. In-Reply-To: dwf@doug.Eng.Sun.COM's message of 11 Nov 92 17:51:41 GMT
  14.  
  15. In <lg2i1dINNj7k@appserv.Eng.Sun.COM> dwf@doug.Eng.Sun.COM writes:
  16.  
  17.  
  18. >     These new Sun(TM) workstations deliver 59.1 MIPS, with the 
  19. > SPARCclassic offering industry-leading value at $63 per MIPS.
  20.  
  21.                            BZZZZZTTTTTTTTT!!!!!!!!!
  22.                                     wrong
  23.  
  24. First the math is wrong... 63 * 59.1 is $3723.30.  This is less than 3,995.  Am
  25. I missing something here?  Is there a discount for  a gross (144) that works
  26. out to 3700 dollars per workstation that hasn't been talked about yet? ;) ;) 
  27. ;) 
  28.  
  29. But even to be talking about dollars per MIPS in November of 1992 is a 
  30. bit puzzling.  To quote John Mashey of Silicon Graphics from a post in May:
  31.  
  32.  
  33.                                  BEGIN QUOTE
  34.  
  35. ....  So far, overall, at least the following are multiple-issue superscalar /
  36. LIW chips: i860, IBM RS/6000, SuperSPARC, and all of the results so far tend to
  37. show fairly wide variations in the number of actual instructions per cycle
  38. achieved; also, nobody so far seems to have gotten close to achieving the peak
  39. theoretical instruction rates that you'd expect by multiplying the clock rate X
  40. by the number of issues N to get X*N peak "mips". 
  41.  
  42. ANYONE WHO LABELS A CPU WITH X*N "mips" AS MEANING SOMETHING USEFUL IS:
  43. EITHER:    a) Completely unaware of the research on this topic, as well as
  44.     the numerous published measurements on real machines.
  45. OR    b) Trying to fool you...
  46.  
  47. This silliness very similar to that of "peak MFLOPS" from supercomputer-land;
  48. it's even worse than using Dhrystone-mips as being anything useful.
  49.  
  50.                               [section deleted]
  51.  
  52. 5) Anyway, as a botton line, if somebody tries to feed you peak mips,
  53. please tell them politely to stop insulting your intelligence...
  54.  
  55.                                   END QUOTE
  56.  
  57.  
  58. Besides it isn't industry leading.  Using DEC's AXP 3000 400 @133 MHz
  59. 266 MIPS (dual-issue) comes out to $56.39 per "MIPS".  
  60.  
  61. I have a feeling someone at Digital had engineering read over the market blurbs
  62. before posting, whereas at Sun, well . . .  Better would be a dollar per
  63. Specmark  ratio, no?  
  64.  
  65.                 Rob
  66.  
  67.                                                      young@tattoo.cs.widener.edu
  68. "The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists
  69.  in trying to adapt the world to himself.  Therefore all progress depends 
  70.   on the unreasonable man." --George Bernard Shaw     
  71.