home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8014 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  4.2 KB  |  95 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sun4nl!utrcu1!infnews!ahoekstr
  3. From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre D. Hoekstra)
  4. Subject: NIS/DNS/Mail naming
  5. Message-ID: <1992Nov6.095559.21696@cs.utwente.nl>
  6. Followup-To: poster
  7. Sender: usenet@cs.utwente.nl
  8. Nntp-Posting-Host: rijn
  9. Organization: Universiteit Twente, afd. WB/WA (NOT cs)
  10. Date: Fri, 6 Nov 1992 09:55:59 GMT
  11. Lines: 82
  12.  
  13.  
  14. At our group we currently have a Sparc1, a Sparc1+ and a Sparc IPX.
  15. Chances are that this number will be steadily increasing over the next
  16. years. Another possibility is that more workstations from other vendors
  17. (SiliconGraphics/HP, some already present) will be integrated with the
  18. machines of our group. Ofcourse the usual bunch of PCs is on the network
  19. as well (IPX as NFS fileserver).
  20.  
  21. We are part of the Universtiy of Twente in the Netherlands.
  22.  
  23. The DNS-zone for the university is utwente.nl
  24. Our faculty is Mechanical Engineering (Werktuigbouwkunde), WB for short.
  25. The DNS zone will be wb.utwente.nl
  26.  
  27. Our group is Mechanical Automation (WA for short).
  28. Now, throw in our three Sparcs. We will be using NIS and chose domainname
  29. wa.wb.utwente.nl, because 1) it's a subset for all wb-machines, hence
  30. wb.utwente.nl is not Ok, 2) wa is beneath wb in the hierarchy, hence
  31. we tack on wb.utwente.nl.
  32. (BTW we are (as university) on the Internet, and our faculty has its
  33. own subnet, which contains bridges, but not routers)
  34.  
  35. But now our Network Administrator (responsible for wb.utwente.nl) does
  36. not allow us to use mail addresses like John.Doe@wa.wb.utwente.nl, but
  37. only ones like John.Doe@wb.utwente.nl. The way he wants to implement it
  38. is to give every member of WB with an account on some machine in the
  39. department an mail alias on the central mail routing machine (for
  40. wb.utwente.nl):
  41.   John.Doe@wb.utwente.nl: johnd@sparc1
  42.  
  43. His argument is that the professors tend to change the name of the
  44. research group so often, which in the past has led to undeliverable
  45. mail. The central mail routing machine does not have DNS (Hence no MX
  46. records) and kicks all its mail upstairs to the mail exchanger for
  47. utwente.nl. If we want to implement DNS, we have to bypass the central
  48. machine anyway, so why have Mail aliases for our users on the central
  49. machine (did I explain the extra difficulties of adding/removing accounts
  50. yet?).
  51.  
  52. Because I do not understand everything about mail routing/DNS and NIS
  53. naming I cannot convince our Network Administrator. The only thing I
  54. can throw at his feet is that he knows nothing about Unix (and still
  55. has to administer the central machine, running HP-UX), and that he
  56. knows only little of what's going on on the Internet. He also knows
  57. little of DNS (hey, he's not even running it!) so every difficulty
  58. he encounters is solved by the people responsible for utwente.nl,
  59. who are not aware (yet) of subdomains in wb.utwente.nl.
  60.  
  61. What I need now is one or more from the list below:
  62. - Lots of flames telling me I'm doing it all wrong and I can have
  63.   wb.utwente.nl as last part of the mail-address, for users in the
  64.   NIS-domain wa.wb.utwente.nl or some other pointers in how to get
  65.   things running
  66. - Good, convincing reasons why our Network Administrator is wrong, 
  67.   so I can slap him around his ears with that
  68. - Suggestions how to do it (implementing NIS/DNS)
  69. - Suggestions why not implement either NIS or DNS or both (but they
  70.   offer a lot in our case)
  71.  
  72. (I think the solution of our NA with the mail aliases is silly and
  73. will break eventually;
  74. When I'm gone (in about a year) there probably will be no system
  75. administrator anymore, and maintenance will have to be done by a
  76. volunteer who cannot spend all his time on administration, so I
  77. need to leave a system which is easy to administrate, while for 
  78. non-usual problems help can be called in from others at our
  79. university)
  80.  
  81. Sorry for the long posting, but it's difficult for me to state
  82. exactly what it is what I want, because I just don't understand
  83. everything and the FM was not of much help in getting the big
  84. picture in our situation....
  85.  
  86. I will greatly appreciate any comments you have, preferably sent to
  87. me by e-mail.
  88.  
  89. aTdHvAaNnKcSe,
  90.  
  91. Andre Hoekstra
  92. -- 
  93. There is no reason for any individual to have a computer in    | Andre Hoekstra
  94. their home. (Ken Olson, Ex-President Digital Equipment, 1977)  | Enschede -- NL
  95.