home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sgi / 16261 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!reed!news
  2. From: rseymour@reed.edu (Robert Seymour)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: R3000 -> R4000 Upgrade Questions
  5. Keywords: upgrade, R4000, R4400, nfs
  6. Message-ID: <1992Nov11.065855.1462@reed.edu>
  7. Date: 11 Nov 92 06:58:55 GMT
  8. Article-I.D.: reed.1992Nov11.065855.1462
  9. References: <34019@adm.brl.mil>
  10. Sender: news@reed.edu (USENET News System)
  11. Reply-To: rseymour@reed.edu
  12. Organization: Reed College, Portland, OR
  13. Lines: 38
  14.  
  15. In article <34019@adm.brl.mil> johnson@euler.jsc.nasa.gov (Stan Johnson)  
  16. writes:
  17. > We are planning to upgrade our Indigos from R3000 to R4000 XS-24.  On our
  18. > network, we also have a 4D-210, a 4D-310, two 4D-35s, and a 4D-25S server.
  19. > We depend heavily on NFS, and we would like to keep all our machines more
  20. > or less binary compatible.  What impact would there be if we only upgraded
  21. > the Indigos, or should we also upgrade to an R4000 fileserver for better
  22. > NFS performance?  How does the 32-bit/64-bit R4000 architecture affect
  23. > NFS?  Will we have NFS, network, or compatibility problems if we don't
  24. > also upgrade our other 4D systems?
  25. > 
  26. > Thanks for any advice..
  27. > 
  28. > -Stan Johnson
  29. >  NASA / Johnson Space Center
  30. >  Houston, Texas  77058
  31. >  (713) 483-4692
  32. >  johnson@euler.jsc.nasa.gov
  33.  
  34.     The MIPS R3000, R4000, and R4400 (a.k.a. R4000A) are all binary  
  35. compatible. Having some machines of each won't hurt NFS (It doesn't  
  36. differentiate between machines [within SGI or between other manufacturers]).  
  37. Before deciding which machines to upgrade, you should evaluate the way you use  
  38. the machines. If your uses are mostly in the workstations (i.e. CAD, Imaging,  
  39. etc.), then just upgrade these. However, if you use more net distributed work  
  40. (i.e. data base work), upgrade the server, and the workstations later. Of  
  41. course, upgrading everything is preferable, but who has the money? The data  
  42. path won't be a big difference since your buses are still 32-bit (or possible  
  43. some 64-bit system buses [if you upgrade the whole logic board], but the  
  44. interface buses will still be 32-bit). Either way, you shouldn't have  
  45. compatibility problems, but do talk to someone who has a mixed network (I  
  46. don't) before you try it, just in case...
  47.  
  48. --
  49. Robert Seymour                rseymour@reed.edu
  50. Departments of Physics and Philosophy
  51. Artificial Life Project            Reed College
  52. Reed Solar Energy Project (SolTrain)    Portland, OR
  53.