home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sgi / 16113 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.5 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi,comp.sys.next.advocasy
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!cs.yale.edu!news
  3. From: nathan@laplace.csb.yale.edu (Nathan F. Janette)
  4. Subject: Re: Stalking the Ultimate Workstation?
  5. Message-ID: <1992Nov7.051756.22798@cs.yale.edu>
  6. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  7. Nntp-Posting-Host: hilbert.biology.yale.edu
  8. Reply-To: nathan@laplace.csb.yale.edu (Nathan F. Janette)
  9. Organization: Yale University, Department of Computer Science, New Haven, CT
  10. References: <174@bytepb.UUCP>
  11. Date: Sat, 7 Nov 1992 05:17:56 GMT
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In article <174@bytepb.UUCP> ben@bytepb.UUCP (Ben Smith @ BYTE) writes:
  15.  
  16. > My argument for the SGI is its ability to do a wider range of
  17. > applications. The NeXT is limited to NeXTstep applications--they
  18. > are nice, but there aren't that many and they tend to be quite
  19. > different from anything else.
  20.  
  21. You should get out more often, Ben.
  22.  
  23. There have been 3rd party X products available for the
  24. NeXT for years now.  They are fast, support color,
  25. rootless windows (X window inside a NeXTstep window),
  26. and fully compliant.
  27.  
  28. There are also ports of software widely used on other
  29. platforms, including Word Perfect, Frame, Wingz...
  30. although I'd have to agree the native NeXT apps are far
  31. more impressive, especially on the Turbo Color
  32. machines - you know the machine that Byte *should* have
  33. used in the comparison to the Indigo, HP, R6000, etc.
  34.  
  35. --
  36. Nathan Janette
  37. PPP link from hilbert.csb.yale.edu
  38.  
  39. Please reply to: nathan@laplace.csb.yale.edu (NeXT)
  40.  
  41.