home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sgi / 16090 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  3.1 KB  |  73 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!wsu-cs!igor.physics.wayne.edu!atems
  3. From: atems@igor.physics.wayne.edu (Dale Atems)
  4. Subject: Re: Increased Prices for Memory
  5. Message-ID: <1992Nov6.215634.451@cs.wayne.edu>
  6. Sender: usenet@cs.wayne.edu (Usenet News)
  7. Organization: Wayne State University, Detroit, MI
  8. References: <1992Nov5.195012.5289@ringer.cs.utsa.edu>
  9. Date: Fri, 6 Nov 1992 21:56:34 GMT
  10. Lines: 61
  11.  
  12. In article <1992Nov5.195012.5289@ringer.cs.utsa.edu> senseman@ricky.brainlab.utsa.edu (David M. Senseman) writes:
  13. >My buyer just informed me that the 32 MB memory upgrade
  14. >for the R4K Indigo just jumped $250 during the last week
  15. >due to trade sanctions with Korea. Anyone else hear of this?
  16.  
  17. Yes. Here is an excerpt from an article in the 10-26 issue of MacWeek
  18. Magazine, reprinted without permission:
  19.  
  20. Begin quote
  21.  
  22. Dynamic RAM prices jumped last week in the wake of a U.S. Commerce
  23. Department finding that South Korean memory makers have been dumping
  24. their chips in the U.S. market.
  25.  
  26. The ruling is only preliminary, and its long-term effects are unknown.
  27. Some Mac distributors predicted dramatic price increases and possible
  28. shortages; others said they did not anticipate such dire consequences.
  29.  
  30. South Korean manufacturers supplied between 18 percent and 37 percent
  31. of the DRAM imported into the United States last year, according to
  32. various estimates. To continue importing, the companies affected by
  33. last week's ruling will have to post a bond ranging from 6 percent for
  34. Hyundai Electronic Co. Ltd. to a whopping 87 percent for Samsung
  35. Electronics Co. Ltd.
  36.  
  37. Samsung declined to comment, but RAM distributors said the company
  38. intend to appeal the ruling and will post the bond and continue
  39. selling without raising prices.
  40.  
  41. [Quotes from Mac RAM vendors deleted]
  42.  
  43. The preliminary determination was made in response to a complaint
  44. filed last April by Micron Technology Inc. of Boise, Idaho, one of the
  45. two domestic DRAM suppliers. The company alleged that South Korean
  46. chip makers were illegally selling 1- and 4-Mbit RAM chips to U.S.
  47. buyers at less than the cost of production.
  48.  
  49. End quote
  50.  
  51. Impediment raised their prices within two days of the tariff's taking
  52. effect, but Falcon was still selling 32MB R3K Indigo upgrade kits for
  53. the old price ($1340) at least until the beginning of the following
  54. week, though they have raised prices since (also on the R4K SIMMS). I
  55. won't give any figures on current prices because I last talked to
  56. their sales reps over a week ago, and RAM prices reportedly have been
  57. changing daily.
  58.  
  59. My personal opinion: the effect of the tariff probably varies widely
  60. between vendors, depending on source and inventory. If I was looking
  61. to buy RAM anytime soon, I would do some serious shopping today. If
  62. prices turn out to be up everywhere and my need was not urgent, I
  63. would wait (fingers crossed) until this issue is resolved. The reps at
  64. both Impediment and Falcon seemed optimistic that the tariff would be
  65. lifted and would not result in a long-term shortage. Then again, you
  66. never know.
  67.  
  68. ------
  69. Dale Atems
  70. Wayne State University, Detroit, MI
  71. Department of Physics and Astronomy
  72. atems@igor.physics.wayne.edu
  73.