home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sgi / 16071 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sgi:16071 comp.unix.admin:6079 comp.unix.aix:11344 comp.unix.questions:13029 comp.unix.ultrix:8123 comp.sys.sun.admin:8015
  2. Newsgroups: comp.sys.sgi,comp.unix.admin,comp.unix.aix,comp.unix.questions,comp.unix.ultrix,comp.sys.sun.admin
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!doc.ic.ac.uk!cc.ic.ac.uk!imperial.ac.uk!vulture
  4. From: vulture@imperial.ac.uk (Thomas Sippel - Dau)
  5. Subject: How to guarantee virtual memory to the console user ?
  6. Message-ID: <1992Nov6.132126.10357@cc.ic.ac.uk>
  7. Followup-To: comp.unix.admin
  8. Keywords: Virtual memory, console user
  9. Sender: vulture@carrion.cc.ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau)
  10. Nntp-Posting-Host: cscgc
  11. Reply-To: cmaae47@imperial.ac.uk
  12. Organization: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  13. Date: Fri, 6 Nov 92 13:21:26 GMT
  14. Lines: 32
  15.  
  16. Hello,
  17.  
  18. Some people here have asked me if it is possible to guarantee a certain
  19. amount of virtual memory for a particular user. Our problem is that
  20. we want to run background jobs on workstations, but avoid getting the
  21. X-server killed for lack of memory.
  22.  
  23. I checked the kernel configuration, but that only gives some ways to
  24. control RSS hogs and the control of available memory.
  25.  
  26. I know we can start killing processes we don't like the look of, or
  27. killing users when they submit such processes, but we would like a
  28. kinder, gentler method of ensuring some virtual memory for whoever
  29. is using the console. One of the problems with killing processes is
  30. identifying them, tty ports have lost their usefulness since separate
  31. xterms allocate separate tty's.
  32.  
  33. The ideal solution would be if some virtual memory could be prededicated
  34. (as opposed to allocated) to the children of some process. This would be
  35. similar to reaper, which finds the children of the xdm-login even if the
  36. PID-chain has been broken.
  37.  
  38. Any thoughts, problems (or solutions !) would be greatly appreciated.
  39.                                    
  40.                                    Thomas
  41.  
  42. -- 
  43. *** This is the operative statement, all previous statements are inoperative.
  44. *   email: cmaae47 @ ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau) (uk.ac.ic on Janet)
  45. *   voice: +44 71 589 5111 x4937 or 4934 (day), or +44 71 823 9497 (fax)
  46. *   snail: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  47. *   The Center for Computing Services, Kensington SW7 2BX, Great Britain
  48.