home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sgi / 16041 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!agate!stanford.edu!microunity!jsw
  3. From: jsw@microunity.com (Jeff Weinstein)
  4. Subject: Re: How to speed up X?
  5. Message-ID: <1992Nov6.014054.24424@microunity.com>
  6. Keywords: X Xsgi
  7. Sender: usenet@microunity.com (news)
  8. Nntp-Posting-Host: rgb.microunity.com
  9. Organization: MicroUnity Systems Engineering, Inc.
  10. References:  <1992Nov5.223141.8855@rd.hydro.on.ca>
  11. Date: Fri, 6 Nov 1992 01:40:54 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <1992Nov5.223141.8855@rd.hydro.on.ca>, twriter@rd.hydro.on.ca (Timothy Writer) writes:
  15. > Recently, I acquired AutoCAD (R11) for an IRIS 4d/210 GTX running IRIX
  16. > 4.0.1.  I mention AutoCAD only because certain aspects of its interface
  17. > highlight what I believe are deficiencies in SGI's X server.  For
  18. > example, AutoCAD uses a crosshair for the mouse cursor, drawn with a
  19. > full height vertical line and a full width horizontal line.  With AutoCAD
  20. > running and displaying locally (DISPLAY is :0.0), cursor movement is
  21. > unacceptably slow: when I move the mouse I can see both lines of the
  22. > crosshair being redrawn.  However, if I display AutoCAD on my PC (using
  23. > XVision) cursor movement is near instantaneous.
  24. > 
  25. > My questions:  Why is SGI's X server slow compared with a PC based X
  26. > server?  What can I do to speed it up?
  27.  
  28.   I expect that the problem is the hardware, not the X server.  Older SGI
  29. machines don't do ALUs other than GXcopy in hardware, so they have to be
  30. emulated in software.  I suspect that is what autocad is doing.  Newer
  31. systems like any Indigo, VGX, and Reality Engine were all designed with
  32. some input from X server developers, so they have the necessary features
  33. to effectively support X.  If you had one of these newer systems I would
  34. expect that you would not see the problem you described.  As far as I know
  35. autocad for SGI machines was mostly developed on/for indigo, so I don't
  36. think that much thought was put into making the X driver work well with
  37. older SGI machines.
  38.  
  39.   As I understand it autocad for IRIX comes with a GL driver as well as
  40. the default X driver.  I would start by using that.
  41.  
  42.     --Jeff
  43.  
  44.  
  45.