home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sgi / 15995 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-04  |  1.3 KB  |  32 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!ames!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: Does IRIX support "secure" nfs?
  5. Message-ID: <rveq3g8@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Keywords: nfs, secure
  7. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  8. References: <1992Nov5.032429.2196@igor.tamri.com>
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 05:24:23 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1992Nov5.032429.2196@igor.tamri.com>, lim@igor.tamri.com (Bill Lim) writes:
  13. > I haven't seen anything in my system manuals about any kind of
  14. > secure nfs. I have used SUN's secure nfs option and am wondering
  15. > if it or a functional equivalent exists for IRIX?
  16. > SUN's secure nfs can prevent a user with root permissions on his/her own
  17. > workstation to "su" to another user and view or change that user's
  18. > files, via nfs, unless the file permisssions are set r/w for others.
  19.  
  20.  
  21. I thought all NFS servers by default mapped UID 0 to "nobody", usually
  22. UID=-1 or something similarly bogus.  The original SUN reference source
  23. did.  So have all SGI NFS products.
  24.  
  25. I understood "secure NFS" to be something else entirely, which SGI does
  26. not support.  Either the Kerberos modifications to NFS or something
  27. related to the (said by some to be not very) secure Sun RPC.
  28.  
  29.  
  30. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  31.