home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sgi / 15990 next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-04  |  2.5 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: IP4 Serial Port - How fast??
  5. Message-ID: <rvd93ic@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References: <jrh-031192085209@coyote.de.deere.com> <jrh-041192094409@coyote.de.deere.com>
  8. Date: Thu, 5 Nov 1992 04:32:07 GMT
  9. Lines: 48
  10.  
  11. In article <jrh-041192094409@coyote.de.deere.com>, jrh@de.deere.com (John R. Howell) writes:
  12. > In article <SCOTTH.92Nov3111101@hoshi.corp.sgi.com>,
  13. > scotth@hoshi.corp.sgi.com (Scott Henry) wrote:
  14. > > 19200 is the fastest speed supported by the hardware.
  15. > 
  16. > Bummer.  Is this just for IP4 machines?  Can indigos run faster?
  17. > 
  18. > > I doubt that you can really get anywhere near that continuously.
  19. > 
  20. > It is not unusual for me to get 3000 characters per second on file
  21. > transfers with a V.32bis, V.42, V.42bis connection.  This is well over
  22. > 19200 baud.
  23. > 
  24. > > Depending on OS release, the software may support setting the port to 38400.
  25. > 
  26. > Would I run into problems setting the port to 38400, when it can only go
  27. > 19200? I am running 4.0.5.
  28.  
  29.  
  30. I am not sure what Scott meant by "19200 is the fastest...some software
  31. may support...38400".
  32.  
  33.  
  34. I dimly (and perhaps erroneously) recall machines of the 4D/60 or 4D/50
  35. vintage had two of their four ports that could not do "modem control"
  36. and could not be set to 38.4.  ("R2300" based machines.)  I think all
  37. machines since then have "supported 38400" in the sense of being able
  38. to send or receive 10 bits in 1/3840th of a second.
  39.  
  40. However, the graphics hardward and software on some machines (e.g.
  41. 4D/20) have held off interrupts for as long as a millisecond or two,
  42. which makes 38.4 on UART's with 4-deep FIFO's rather less than
  43. reliable.  In some sense, that probably counts as not supporting 38.4.
  44.  
  45. At least some current machines do support 38.4, at least for SLIP on
  46. v.32bis/v.42/v.42bis modems.  (I have heard of recent bug fixes for a
  47. few models concerning interrupt latencies.)  Notice that MIDI is
  48. about the same speed as 38.4 async.
  49.  
  50.  
  51. The "6-port board" has also always "supported" 38.4 in the sense that
  52. you could set it to send or receive 10 bits in 1/3840th of a second.
  53. However, until the new firmware of last year, it would never do more
  54. than about 1000 Bytes/sec.  That has been fixed; the new firmware
  55. reliably drives about 4.5 ports at a full 38.4 full-duplex.
  56.  
  57.  
  58. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  59.