home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / programm / 7182 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bu.edu!it-next2.bu.edu
  2. From: ambi@it-next2.bu.edu (Michael Amirault)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  4. Subject: Re: RIBs, RenderMan, and Textures
  5. Message-ID: <101668@bu.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 16:01:25 GMT
  7. References: <1drsutINNpea@news.aero.org>
  8. Sender: news@bu.edu
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <1drsutINNpea@news.aero.org> strauss@aero.org (Daryll J.  
  12. Strauss) writes:
  13. > >
  14. > > Surface "SD_Simple_tx" "txmap" "/NextLibrary/Textures/brick.tex"
  15. > > Surface "texmap" "texname" "brick"
  16. > 
  17. > The minimal useful call to the texture map shader would be:
  18. > 
  19. >     Surface "texmap" "texname" "brick.tx"
  20. > 
  21. > Notice that you need the extension on the brick file and that the
  22. > extension is tx. RenderMan will complain that it doesn't know the token
  23. > "texname" if you do this, so you should declare it:
  24. >     Declare "texname" "string"
  25. > prior to the call to Surface.
  26. > 
  27.  
  28.  Ah, this is what I was looking for. Amazingly, I came very close to
  29. figuring this out through trial (and trial and trial...) and error.
  30.  
  31.  I think it was probably better if you *didn't* tell me how to do
  32. it - I have other things I'm *supposed* to be doing!  :-)
  33.  
  34.  Anyone noticed that the brick texture looks inside out?  I was 
  35. wondering if maybe I'm looking at the wrong side of the polygon??
  36. The brick does look nice on a plane facing the camera, but on one
  37. that's diagonal, it doesn't seem to draw individual bricks - just
  38. rows.
  39.  
  40. ambi
  41.