home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21871 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!nobody
  3. From: gbrown@raven.ctr.columbia.edu (Glenn Brown)
  4. Subject: Re: MATLAB (the missing piece)
  5. References: <!h21Hsjxla@atlantis.psu.edu>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: J. Random Misconfigured Site
  8. Date: Wed, 11 Nov 1992 10:14:23 GMT
  9. Message-ID: <1992Nov11.101423.4758@sol.ctr.columbia.edu>
  10. X-Posted-From: raven.ctr.columbia.edu
  11. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  12. Lines: 17
  13.  
  14. Personally, I think that considering the size of the NeXT market, we  
  15. should be thankful that MATLAB will be ported to the NeXT at all.  The  
  16. software companies are going to write for sun sparcstations (and therefore  
  17. X, the prefered windowing system for sparcs) before NeXTs as a matter of  
  18. course, and the only reason there will be a port the small NeXT market is  
  19. that the NeXT also runs X on unix and is therefore easy to port to.
  20.  
  21. Obviously, NeXTstep is a far better windowing system than X:  It far  
  22. easier from a programming point of view (though it is harder to customize  
  23. than the X window managers). NeXT has the right idea:  Get NeXTstep  
  24. running on as many machines as possible and then more software will be  
  25. ported to NeXTstep.  This is a big reason NeXTstep is now running on  
  26. 486's.  Personally, I think that NeXTstep should be ported to sparcs,  
  27. also.  That would be best for the world of users... though it might not be  
  28. best for NeXT.
  29.  
  30. --Glenn
  31.