home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21803 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!ukma!lexmark!songer
  3. From: songer@lexmark.com (Christopher Songer)
  4. Subject: Re: NeXTColor Printer -- MAJOR DISSAPOINTMENT !!!
  5. Message-ID: <1992Nov09.203001.142075@lexmark.com>
  6. X-Disclaimer: These views are the poster's and not necessarily those of Lexmark
  7. Sender: usenet@lexmark.com (News Dude)
  8. Nntp-Posting-Host: 9.51.7.57
  9. Organization: Lexington, KY
  10. References: <1992Nov9.082616.1416@cubism.portal.com> <1992Nov9.135749.19322@ms.uky.edu> <1992Nov9.174925.18580@cs.tu-berlin.de>
  11. Date: Mon, 09 Nov 1992 20:30:01 GMT
  12. Lines: 41
  13.  
  14. marcel@opal.cs.tu-berlin.de (Marcel Weiher) writes:
  15. >
  16. >Could someone correct me, but the only IBM/Lexmark color printer I've
  17. >seen so far uses the same Canon Cj-800/820 that NeXT does.  I'd
  18. >probably get the black model...
  19. >
  20.  
  21. You're right, the engine is the same. However, one of the big things
  22. in color printing is the calibration. This is all done in the software 
  23. of the rip engine (Raster Image Processing engine). The cannon interface 
  24. to the postscript engine is a bitmap interface. So, while the physical
  25. engines are the same, the perceived quality can vary depending on 
  26. the color calibration in the rip engine. 
  27.  
  28. To be honest, I have seen neither 4079 nor Next color printouts, 
  29. but the Next has been getting "bad press" in these groups recently and 
  30. Lexmark seems to be getting OK press (with respect to color quality 
  31. anyway -- its my understanding the 4079 is pretty darned slow.) 
  32. The color calibration may very well be the issue. 
  33.  
  34. The other thing to keep in mind is that the Next uses PS level2 for 
  35. color.  Level2 is a whole lot better for color than Level1. Since the 
  36. 4079 is a level one box, if it indeed gives better print quality, then 
  37. Next needs to take a serious look at their color settings. 
  38.  
  39. Finally, understand that a printed document will never look like
  40. it does on the screen. Color is a very finnicky business. Colors
  41. look different under different lights and calibrating a printer
  42. actually comes down to calibrating for a specific "light style."
  43. A printed page will look different under flourscent and incandescent
  44. and natural light. Additionally, different combinations of inks
  45. (in the case of printers) and phosphours (in the case of monitors)
  46. will give output devices different color gamuts. As a result, it is
  47. completely within the realm of possibility for one device to produce
  48. a color that cannot be produced on another.
  49.  
  50. In general, it's trickey.
  51.  
  52. -Chris (Speaking for me and not Lexmark)
  53.  
  54.  
  55.