home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21759 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!usenet
  2. From: jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: Amiga / Mac and NeXTStep..
  5. Message-ID: <BxEyK2.G5E@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 8 Nov 92 20:07:13 GMT
  7. Article-I.D.: news.BxEyK2.G5E
  8. References: <1992Nov8.145622.24265@wam.umd.edu>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Reply-To: jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens)
  11. Organization: University of Illinois at Urbana
  12. Lines: 31
  13.  
  14. Yamanari writes
  15. >     On a different note (that is, somethign other than NS486), 
  16. >     has anyone considered that NeXT ought to do a quickie port
  17. >     of NS486 to the Amiga (the A4000 is 68040, and there are
  18. >     a number of 68040 A3000's...) and to the Mac (the 
  19. >     Quads).. 
  20.  
  21. If NeXT wants to make money, I would think they'd stay far away from porting to  
  22. just any platform.  Ease of porting doesn't necessarily it would be a good port  
  23. to do.
  24.  
  25. For the Amiga and Atari markets, piracy is rampant.  Unless there's a hardware  
  26. dongle or board necessary to run it, chances are the number of people that have  
  27. illegal copies of the software will far outnumber the people who bought the  
  28. software and the number of people who bought the software will not be enough to  
  29. cover the cost involved in porting the software.  Even if there were no piracy  
  30. at all on either platform, I doubt many people in the Amiga and Atari markets  
  31. would be willing to spend the money that NeXT would need to justify porting to  
  32. a platform where there are relatively few professionals where money is no  
  33. object.  Both of these platforms are mainly composed of young people that don't  
  34. have much money to spend on computers in the first place.
  35.  
  36. Given that a top-of-the-line Mac equipped with what a top-of-the-line NeXT  
  37. offers would be in the same ballpark price range as the top-of-the-line NeXT,  
  38. why not just buy the NeXT to start with?  Also, since Quadra machines don't  
  39. compose the majority of the Mac market, yet these machines would probably be  
  40. the ones targeted by a NeXTSTEP/Mac, I don't think it would be very wise to  
  41. pursue such a thing.
  42. -- 
  43. -- Jeff (jeffo@uiuc.edu)
  44. -- NeXTmail welcome
  45.