home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21681 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!ames!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!madler
  2. From: madler@cco.caltech.edu (Mark Adler)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: Kodak Photo CD
  5. Date: 5 Nov 1992 23:41:33 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <1dcbfdINNhtn@gap.caltech.edu>
  9. References: <1992Nov5.173220.26980@news.media.mit.edu> <1992Nov5.190015.3861@adobe.com>
  10. NNTP-Posting-Host: sandman.caltech.edu
  11.  
  12.  
  13. >> Maybe it's time for GNUPhoto?
  14. >> Give away the object, sell the UI or the filter to TIFF...
  15.  
  16. Giving away something violates the patent as surely as selling it
  17. does.  Which makes sense, since a rich competitor might try to bury
  18. a small company by giving away what the small company lives off of.
  19.  
  20. There is a way out though--you can claim that you are using the
  21. invention (I forget the exact wording) for your own edification or
  22. research, so the author of GNUphoto could put in a stipulation that
  23. this cannot be used for normal work, only to learn about and experiment
  24. with the "invention" itself (i.e. whatever Kodak has patented).
  25.  
  26. This may or may not work, depending on how GNUphoto actually gets
  27. used.  I suspect that despite the stipulation, people with no interest
  28. in Kodak's patents would use it to look at their photo-CD's.
  29.  
  30. In that case, Kodak could go to court to block the distribution of
  31. this hypothetical GNUphoto.  If their patents stand up, they would be
  32. right, since it would be cutting into the sales of photo-CD readers
  33. using Kodak-licensed technology.
  34.  
  35. Mark Adler
  36. madler@cco.caltech.edu
  37.